wokanda

Orzeczenie z SAOS

Postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, III Ns 3/19

Data orzeczenia: 23 sierpnia 2019.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi
Wydział
III Wydział Cywilny
Data
23.08.2019
Rodzaj
postanowienie
Sygnatura
III Ns 3/19
III — numer wydziału, Ns — rodzaj sprawy: sprawy nieprocesowe, 3 — numer kolejny sprawy w tym roku, 19 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2019).
Repertorium
Ns: Sprawy nieprocesowe
Czas sprawy
3,8 mies. to nasz szacunek: od roku 2019 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (5 124 znaki)
Sygn. akt III Ns 3/19 POSTANOWIENIE Dnia 23 sierpnia 2019 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi, III Wydział Cywilny , w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SR Aleksandra Smołkowicz Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Zamerska po rozpoznaniu 14 sierpnia 2019 roku w Ł. na rozprawie sprawy z wniosku M. A. (1) z udziałem S. A. i M. A. (2) o stwierdzenie nabycia spadku po J. A. postanawia: 1. stwierdzić, iż spadek po J. A. , synu R. i M. , zmarłym 16 października 2015 roku w P. , ostatnio stale zamieszkałym w Ł. , na podstawie ustawy nabyli wprost: matka M. A. (1) w 1/2 (jednej drugiej) części oraz rodzeństwo: S. A. i M. A. (2) , po 1/4 (jednej czwartej) części każde z nich; 2. ustalić, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie; 3. ustalić wysokość wynagrodzenia adwokata J. S. , za udzielenie wnioskodawczyni M. A. (1) pomocy prawnej z urzędu, powiększoną o podatek VAT, na kwotę 73,80 zł (siedemdziesiąt trzy 80/100) i nakazać wypłacić tę kwotę ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi. Sygn. akt III Ns 3/19 UZASADNIENIE 28 maja 2018 roku M. A. (1) złożyła wniosek o stwierdzenie nabycia z dobrodziejstwem inwentarza spadku po J. A. , zmarłym 16 października 2015 roku. Jako uczestników postępowania wskazała rodzeństwo spadkodawcy – S. A. i M. A. (2) . W uzasadnieniu wskazała, że dzieci spadkodawcy – P. A. (1) i R. L. (1) odrzuciły spadek (wniosek – k. 3-4). Po doręczeniu odpisu wniosku uczestnicy nie zajęli stanowiska w sprawie i nie stawili się na rozprawie. Pełnomocnik wnioskodawczyni z urzędu poparła złożony wniosek (protokół rozprawy – k. 32.). Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi ustalił, następujący stan faktyczny: J. A. , syn R. i M. , zmarł 16 października 2015 roku w P. (odpis aktu zgonu J. A. – k. 5). Spadkodawca nie pozostawił testamentu. Wśród spadkobierców ustawowych pozostawił dwoje dzieci R. L. i P. A. (1) . P. A. (1) odrzucił spadek po ojcu przed notariuszem, 17 lutego 2016 roku. P. A. (1) nie ma dzieci. Małoletnia R. L. (1) , reprezentowana przez matkę, odrzuciła spadek 11 października 2016 roku - po otrzymaniu zgody Sądu Rodzinnego (zapewnienie spadkowe M. A. – k. 33, protokół odrzucenia spadku przez P. A. - k. 2 akt sprawy I Ns 379/16, protokół odrzucenia spadku przez R. L. – k. 12 akt sprawy I Ns 789/16 ). Ojciec J. A. , zmarł przed nim. W kręgu spadkobierców ustawowych pozostali – matka spadkodawcy – M. A. (1) oraz rodzeństwo spadkodawcy – S. A. i M. A. (2) . O odrzuceniu spadku przez dzieci, wszystkie te osoby dowiedziały się pół roku po śmierci J. A. . Żadna z nich nie składała oświadczenia w zakresie przyjęcia albo odrzucenia spadku po J. A. (zapewnienie spadkowe M. A. – k. 33, odpis aktu małżeństwa M. A. – k. 6, odpis aktu zgonu R. A. – k. 7, odpis aktu urodzenia S. A. – k. 8 ). Powyższy stan faktyczny ustalono na podstawie załączonych do wniosku odpisów aktów stanu cywilnego, dokumentów urzędowych oraz zapewnienia spadkowego matki spadkodawcy. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi zważył, co następuje: Wniosek o stwierdzenie nabycia spadku został złożony jednego ze spadkobierców ustawowych - matkę spadkodawcy M. A. (1) , która ma interes prawny w ustaleniu kto jest spadkobiercą J. A. ( art. 1027 Kodeksu cywilnego /dalej: k.c. /). Zgodnie z art. 670 k.c. Sąd nie jest związany wnioskiem, gdyż z urzędu bada, kto jest spadkobiercą. Stosownie do art. LI przepisów wprowadzających Kodeks cywilny z dnia 23 kwietnia 1964 roku (Dz.U. Nr 16, poz. 94 ze zmianami) do spraw spadkowych stosuje się prawo obowiązujące w chwili śmierci spadkodawcy. Spadkodawca nie sporządził testamentu, z uwagi na to źródłem powołania do spadku w rozpoznawanej sprawie jest ustawa - Kodeks cywilny , w brzmieniu obowiązującym w dacie otwarcia spadku. Z uwagi na odrzucenie spadku (w terminie przewidzianym w ustawie) przez dzieci spadkodawcy i nie złożenie oświadczeń w przedmiocie przyjęcia albo odrzucenia spadku przez pozostałych spadkobierców ustawowych, zgodnie z art. k.c. 931 § 3 i 4 k.c. spadkobiercami po J. A. są: jego matka M. A. (1) – w ½ części oraz rodzeństwo S. A. i M. A. (2) – po ¼ każde z nich. Termin na przyjęcie spadku albo odrzucenie spadku wynosi 6 miesięcy od dnia, w którym spadkodawca dowiedział się o tytule powołania ( art. 1015 § 1 Kodeksu cywilnego ). W tej sprawie termin na odrzucenie spadku albo przyjęcie spadku z dobrodziejstwem inwentarza dla uczestników rozpoczął się z dniem, kiedy dowiedzieli się o odrzuceniu spadku przez dzieci spadkodawcy i minął najpóźniej 11 kwietnia 2017 roku. Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak w pkt 1 (pierwszym) sentencji, mając na uwadze, że w chwili otwarcia spadku nie złożenie przez spadkobiercę oświadczenia o odrzuceniu spadku albo przyjęciu spadku z dobrodziejstwem inwentarza w terminie 6 miesięcy od dowiedzenia się o tytule swego powołania do spadku skutkowało nabyciem spadku wprost ( art. 1015 § 2 Kodeksu cywilnego w brzmieniu obowiązującym do 17 października 2015 roku). O kosztach postępowania Sąd orzekł na podstawie art. 520 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego (punkt 2. sentencji postanowienia).

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, III Ns 3/19”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, III Ns 3/19.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/402553

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.