wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu, IV Ka 630/19

Data orzeczenia: 3 grudnia 2019.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Okręgowy we Wrocławiu
Wydział
IV Wydział Karny Odwoławczy
Data
03.12.2019
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
IV Ka 630/19
IV — numer wydziału, Ka — rodzaj sprawy: apelacje karne, 630 — numer kolejny sprawy w tym roku, 19 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2019).
Repertorium
Ka: Apelacje karne
Czas sprawy
5,5 mies. to nasz szacunek: od roku 2019 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Apelacja lub zażalenie

Sąd wyższy rozpoznał w tym orzeczeniu apelację albo zażalenie od orzeczenia: Sąd Rejonowy w Trzebnicy, II K 204/18 z 2019-03-15. Nie mamy go w SAOS. Wynik dla zaskarżonego orzeczenia: zmienione lub uchylone w części.

Zmiana albo uchylenie orzeczenia nie dowodzi błędu sądu. Brak wpisu nie znaczy, że orzeczenia nie zaskarżono: SAOS ma tylko część orzeczeń. Jak to liczymy

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (1 637 znaków)
sygn. akt IV Ka 630/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2019r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dorota Nowińska Protokolant Justyna Gdula przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Ryszarda Walkiewicza oraz przedstawiciela Urzędu Skarbowego w T. T. K. po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2019r. sprawy 1. T. P. syna W. i E. urodzonego (...) w O. 2. K. S. syna R. i G. urodzonego (...) we W. oskarżonych o przestępstwo z art. 77 § 2 kks w zw. z art. 6§2 kks oraz z art. 9§3 kks i wykroczenia z art. 57 § 1 kks w zw. z art. 6§2 kks oraz art. 9§3 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Trzebnicy z dnia 15 marca 2019 r. sygn. akt II K 204/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego K. S. ten sposób, że na podstawie art. 51 § 1 kks i art. 113 § 1 kks w zw. z art. 17 § 1 pkt 6 kpk umarza postępowanie karne wobec oskarżonego K. S. o czyn przypisany mu w pkt IV części dyspozytywnej wyroku, tj. o wykroczenie z art. 57 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks i art. 9 § 3 kks i kosztami sądowymi w tej części obciąża Skarb Państwa; II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego T. P. ; III. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; IV. zasądza od Skarbu Państwa (Kasa Sądu Rejonowego w Trzebnicy) na rzecz adwokata P. G. kwotę 516,60 złotych (pięćset szesnastu i 60 / 100 , w tym VAT), tytułem nieopłaconej obrony z urzędu w postępowaniu odwoławczym; V. zwalnia oskarżonego T. P. od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, w tym od opłaty. SSO Dorota Nowińska

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu, IV Ka 630/19”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu, IV Ka 630/19.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/401783

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.