wokanda

Orzeczenie z SAOS

Postanowienie Sądu Okręgowego w Bydgoszczy, VI U 1966/19

Data orzeczenia: 21 listopada 2019.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy
Wydział
VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Data
21.11.2019
Rodzaj
postanowienie
Sygnatura
VI U 1966/19
VI — numer wydziału, U — rodzaj sprawy: ubezpieczenia społeczne, 1966 — numer kolejny sprawy w tym roku, 19 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2019).
Repertorium
U: Ubezpieczenia społeczne
Czas sprawy
5,3 mies. to nasz szacunek: od roku 2019 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (1 498 znaków)
Sygn. akt VI U 1966/19 POSTANOWIENIE Dnia 21 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na posiedzeniu niejawnym w składzie: Przewodniczący: SSO Karolina Chudzinska – Koczorowicz po rozpoznaniu odwołania: K. W. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...) .B.R. K. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o składki w związku z odwołaniem od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. z dnia 27 marca 2019r., nr (...) z udziałem zainteresowanego (...) Spółki z o.o. Spółki komandytowej p o s t a n a w i a : 1) umorzyć postępowanie, 2) zasądzić od K. W. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. kwotę 180 ( sto osiemdziesiąt ) zł. tytułem kosztów zastępstwa prawnego. SSO Karolina Chudzinska – Koczorowicz UZASADNIENIE K. W. wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 27 marca 2019r. Następnie, pismem z dnia 30 września 2019r., skarżąca cofnęła wniesione odwołania. Biorąc pod uwagę, że wspomniane cofnięcie odwołania jest czynnością zgodną z prawem, zasadami współżycia społecznego i nie przeczy słusznemu interesowi skarżącej, Sąd na podstawie art. 355 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 469 k.p.c. postanowił, jak wyżej. O kosztach orzeczono w myśl art. 98 k.p.c. w związku z § 9 ust. 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22.10.2015r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych ( Dz.U. z 2018r., poz. 265 ze zm. ). SSO Karolina Chudzinska - Koczorowicz

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Postanowienie Sądu Okręgowego w Bydgoszczy, VI U 1966/19”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Postanowienie Sądu Okręgowego w Bydgoszczy, VI U 1966/19.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/401624

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.