wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Rejonowego w Kędzierzynie-Koźlu, II K 437/18

Data orzeczenia: 12 września 2019.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu
Wydział
II Wydział Karny
Data
12.09.2019
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
II K 437/18
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 437 — numer kolejny sprawy w tym roku, 18 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2018).
Repertorium
K: Sprawy karne
Czas sprawy
14,4 mies. to nasz szacunek: od roku 2018 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (1 574 znaki)
Sygn. akt II K 437/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2019 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Maciej Polanowski Protokolant: Starszy Sekretarz Sądowy Marta Mazur-Dziuba po rozpoznaniu w dniach 26 listopada 2018 r., 18 marca 2019 r., 24 kwietnia 2019 r., 15 maja 2019 r., 25 czerwca 2019 r., 5 sierpnia 2019 r., 2 sierpnia 2019 r. sprawy 1. K. D. c. K. i O. ur. (...) w K. 2. H. D. s. Z. i L. ur. (...) w D. Oskarżonych o to, że: w okresie co najmniej od 16 lipca 2018 roku do 20 lipca 2018 r. w miejscowości J. ( gmina Z. , powiat (...) ) działając wspólnie i w porozumieniu pomówili P. P. o to ,że: 1.bedąc trenerem na obozie sportowym we W. w dniach od 3 do 14 lipca 2018 roku znęcał się nad jego uczestnikami , zastraszał ich oraz groził im; 2. będąc trenerem ich małoletniej córki M. D. dopuścił się jej molestowania a zatem takie postępowanie, które mogło poniżyć P. P. w opinii publicznej oraz mogło narazić na utratę zaufania potrzebnego do wykonywania zawodu instruktora sportu, sędziego sportowego , wychowawcy wypoczynku dzieci i młodzieży oraz Prezesa Stowarzyszenia Akademia (...) z siedzibą w G. tj. o przestępstwo z art. 212 § 1 kk I Uniewinnia oskarżonych K. D. i H. D. od zarzutu popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku. II Na podstawie art. 632 pkt.1 kpk koszty postępowania ponosi oskarżyciel prywatny, zasądzając od oskarżyciela prywatnego P. P. na rzecz oskarżonych K. D. i H. D. kwoty po 2000 zł ( dwa tysięce złotych) tytułem zwrotu wydatków.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Kędzierzynie-Koźlu, II K 437/18”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Kędzierzynie-Koźlu, II K 437/18.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/401489

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.