wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim, IV Ka 827/19

Data orzeczenia: 13 grudnia 2019.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Wydział
IV Wydział Karny Odwoławczy
Data
13.12.2019
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
IV Ka 827/19
IV — numer wydziału, Ka — rodzaj sprawy: apelacje karne, 827 — numer kolejny sprawy w tym roku, 19 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2019).
Repertorium
Ka: Apelacje karne
Czas sprawy
5,7 mies. to nasz szacunek: od roku 2019 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Apelacja lub zażalenie

Sąd wyższy rozpoznał w tym orzeczeniu apelację albo zażalenie od orzeczenia: Sąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim, II W 935/18 z 2019-08-13. Nie mamy go w SAOS. Wynik dla zaskarżonego orzeczenia: zmienione lub uchylone w części.

Zmiana albo uchylenie orzeczenia nie dowodzi błędu sądu. Brak wpisu nie znaczy, że orzeczenia nie zaskarżono: SAOS ma tylko część orzeczeń. Jak to liczymy

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (1 306 znaków)
Sygn. akt IV Ka 827/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Rafał Nalepa Protokolant sekretarz sądowy Bożena Sobczyk po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2019 roku sprawy T. S. , syna J. i Z. z domu S. , urodzonego (...) w D. obwinionego o czyn z art. 114 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2017r. poz. 229 na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 13 sierpnia 2019 r. sygn. akt II W 935/18 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - uniewinnia obwinionego od czynu przypisanego mu w punkcie 1b; - w miejsce orzeczonej w punkcie 1b łącznie kary grzywny wymierza obwinionemu za czyn przypisany w punkcie 1a wyroku na podstawie art. 114 ust 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. (Dz. U. z 2017 r., poz. 229) o ochronie konkurencji i konsumentów karę grzywny w kwocie 2.000 (dwóch) tysięcy złotych; 2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 3. zasądza od obwinionego na rzecz Skarb Państwa kwotę 25 (dwudziestu pięciu) złotych tytułem częściowego zwrotu wydatków za II instancję oraz wymierza mu opłatę za II instancję w kwocie 200 (dwustu) złotych.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim, IV Ka 827/19”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim, IV Ka 827/19.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/400584

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.