Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim, IV Ka 396/19

Sygn. akt IV Ka 396/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Ireneusz Grodek (spr.) Sędziowie Marta Legeny-Błaszczyk Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant stażysta Agata Warzyńska sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim M. D. , W. D. , W. S. ; po rozpoznaniu w dniach 30 sierpnia 2019 r. , 11 października 2019 r, 13 listopada 2019 r. sprawy M. R. , córki K. i L. z domu W. , urodzonej (...) w S. oskarżonej o czyn z art. 18 § 2 kk w związku z art. 233 § 1 kk R. R. , syna M. i T. z domu H. , urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 233 § 1 kk K. K. , córki J. i G. z domu W. , urodzonej (...) w S. oskarżonej o czyn z art. 233 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych M. R. i R. R. oraz oskarżoną K. K. od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 11 marca 2019 r. sygn. akt II K 546/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonej M. R. w ten sposób, iż przyjmując, że obydwu zarzuconych jej czynów dopuściła się działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, czym wyczerpała dyspozycję art. 18 § 2 kk w zw. z art. 233 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk i uznając ją winną popełnienia tak przypisanego czynu, w miejsce rozstrzygnięć z punktów 1, 2, 3, 4 i 5 zaskarżonego wyroku na podstawie art. 233 § 1 kk w zw. z art. 19 § 1 kk i w zw. z art. 37a kk wymierza jej karę grzywny w ilości 200 ( dwustu ) stawek dziennych, przyjmując wysokość jednej stawki na kwotę 20 ( dwudziestu ) złotych; II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części; III. zasądza na rzecz Skarbu Państwa: - od oskarżonej M. R. kwotę 6 ( sześciu) złotych 63 ( sześćdziesięciu trzech ) groszy tytułem zwrotu części wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz kwotę 400 ( czterystu ) złotych tytułem opłaty za obie instancje; - od oskarżonej K. K. kwotę 6 (sześciu) złotych 63 ( sześćdziesięciu trzech ) groszy tytułem zwrotu części wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz kwotę 200 ( dwustu ) złotych tytułem opłaty za drugą instancje; - od oskarżonego R. R. kwotę 6 (sześciu) złotych 63 ( sześćdziesięciu trzech ) groszy tytułem zwrotu części wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz kwotę 200 ( dwustu ) złotych tytułem opłaty za drugą instancje.