Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego w Wągrowcu, II K 187/17
Data orzeczenia: 9 kwietnia 2019.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Wągrowcu
- Wydział
- II Wydział Karny
- Data
- 09.04.2019
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- II K 187/17
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 187 — numer kolejny sprawy w tym roku, 17 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2017). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 21,2 mies. to nasz szacunek: od roku 2017 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Renata Sypniewska (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Apelacja lub zażalenie
Sądy wyższe rozpoznały apelację albo zażalenie od tego orzeczenia:
- utrzymane · Sąd Okręgowy w Poznaniu, 25.09.2019 · IV Ka 610/19
Zmiana albo uchylenie orzeczenia nie dowodzi błędu sądu. Brak wpisu nie znaczy, że orzeczenia nie zaskarżono: SAOS ma tylko część orzeczeń. Jak to liczymy
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny skarbowy, art. 107
- Kodeks karny skarbowy, art. 113
- Kodeks karny skarbowy, art. 9
- Kodeks postępowania karnego, art. 632
- Ustawa z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych, art. 14
- Ustawa z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych, art. 2
- Ustawa z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych, art. 6
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 314 znaków)
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 09 kwietnia 2019r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Renata Sypniewska Protokolant : st. sekr. sąd. Władysław Mika Oskarżyciel: za Delegaturę Urzędu Celno Skarbowego w Pile ---------- Prokurator Prok. Rej. – Michał Świniarski po rozpoznaniu na rozprawie 12.09., 23.11.2017r., 24.04., 30.10.2018r., 26.03.2019r. sprawy: B. W. syna W. i A. z d. K. ur. (...) w B. , PESEL: (...) oskarżonego o to, że: pełniąc funkcje Prezesa Zarządu firmy: (...) (...) z siedzibą w B. , ul. (...) , urządzał w okresie od dnia 03.09.2015r. do dnia 09.09.2016r. w lokalu Sklep (...) znajdującym się pod adresem: (...)-(...) Ż. , kamienica 18- gry na automacie o nazwie : (...) wbrew przepisom ustawy z dnia 19.11.2009r. o grach hazardowych ( Dz. U. z 2016r., poz. 471), tj. poza kasynem gry, gry na automacie o wygranie pieniężne, w którym gra zawiera element losowości, co stanowi naruszenie art.6 ust.1, art.14 ust. 1 w zw. z art.2 ust. 3 ww. ustawy o grach hazardowych , tj. o przestępstwo skarbowe określone w art. 107§1 Kks w zw. z art. 9§3 Kks . 1. oskarżonego B. W. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu; 2. na podstawie art. 632 punkt 2 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa. SSR Renata Sypniewska
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Wągrowcu, II K 187/17”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Wągrowcu, II K 187/17.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/399411
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.