wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Rejonowego w Mikołowie, II K 75/19

Data orzeczenia: 13 września 2019.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Rejonowy w Mikołowie
Wydział
II Wydział Karny
Data
13.09.2019
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
II K 75/19
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 75 — numer kolejny sprawy w tym roku, 19 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2019).
Repertorium
K: Sprawy karne
Czas sprawy
4,2 mies. to nasz szacunek: od roku 2019 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (2 080 znaków)
Sygn. akt II K 75/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2019 r. Sąd Rejonowy w Mikołowie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący : Sędzia Anna Zarzycka Protokolant : Magdalena Raszka po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 28 maja 2019 r., 3 lipca 2019r. i 13 września 2019r. w M. sprawy karnej Z. W. ( W. ) syna W. i M. ur. (...) w L. oskarżonego o to, że: w dniu 14 września 2018 r. w M. , kierując samochodem marki S. (...) o nr rej. (...) , nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że nie zachował szczególnej ostrożności wymaganej przy zbliżaniu się do skrzyżowania, nie zastosował się do treści znaku A7 oraz nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu T. K. , kierującej samochodem marki B. (...) o nr rej. (...) , w wyniku czego doszło do zderzenia wskazanych pojazdów, a T. K. odniosła obrażenia ciała w postaci skręcenia odcinka szyjnego, piersiowego i lędźwiowego kręgosłupa, które to obrażenia spowodowały naruszenie prawidłowego funkcjonowania narządów ciała na okres powyżej 7 dni, tj. o przestępstwo z art. 177 § 1 kk orzeka: 1. na podstawie art. 66 § 1 i § 2 kk i art. 67 § 1 kk warunkowo umarza na okres 1 (jednego) roku próby postępowanie karne wobec Z. W. o zarzucany mu czyn wyczerpujący znamiona występku z art. 177 § 1 kk ; 2. na podstawie 67 § 3 kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek zapłaty na rzecz pokrzywdzonej T. K. kwoty 3.000 (trzy tysiące) złotych tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę; 3. na podstawie art. 627 kpk w zw. z art. 616 § 1 pkt 2 kpk zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżycielki posiłkowej T. K. kwotę 3.200 (trzy tysiące dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; 4. na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 629 kpk oraz art. 7 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa część kosztów sądowych obejmujących opłatę w kwocie 60 (sześćdziesiąt) złotych oraz część wydatków w kwocie 165 (sto sześćdziesiąt pięć) złotych, w pozostałym zakresie kosztami postępowania obciążając Skarb Państwa.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Mikołowie, II K 75/19”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Mikołowie, II K 75/19.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/397597

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.