Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego w Piszu, II K 306/19
Data orzeczenia: 5 listopada 2019.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Piszu
- Wydział
- II Wydział Karny
- Data
- 05.11.2019
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- II K 306/19
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 306 — numer kolejny sprawy w tym roku, 19 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2019). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 5,1 mies. to nasz szacunek: od roku 2019 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Grzegorz Siwik (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny, art. 11
- Kodeks karny, art. 275
- Kodeks karny, art. 278
- Kodeks karny, art. 33
- Kodeks karny, art. 37a
- Kodeks karny, art. 46
- Kodeks postępowania karnego, art. 627
- Ustawa o opłatach w sprawach karnych, art. 3
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 766 znaków)
Sygn. akt II K 306/19 PR Ds. (...) .2019 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 listopada 2019 roku Sąd Rejonowy w Piszu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Siwik Protokolant: sekr. sądowy Anna Puczyłowska bez udziału Prokuratury Rejonowej w Piszu po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 03 października i 05 listopada 2019 roku sprawy: T. K. (1) z domu K. (...) c. P. i G. z domu O. ur. (...) w G. oskarżonej o to, że: w dniu 09 sierpnia 2018 roku na terenie sklepu (...) przy ul. (...) w P. , dokonała zaboru w celu przywłaszczenia portfela z zawartością pieniędzy w kwocie 800 zł, dowodu osobistego oraz kart płatniczych powodując straty w łącznej wysokości 800 zł na szkodę A. K. tj. o czyn z art. 278 § 1 i 5 kk w zb. z art. 275 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk o r z e k a: I. Oskarżoną T. K. (1) uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu stanowiącego występek z art. 278 § 1 i 5 kk w zb. z art.275 § 1 kk w zw. z art.11 § 2 kk i za to na podstawie art. 278 § 1 kk w zw. z art. 11 § 3 kk przy zastosowaniu art. 37a kk , art. 33 § 1 i 3 kk skazuje ją na karę grzywny w wysokości 100 (stu) stawek dziennych przyjmując jedną stawkę dzienną za równoważną kwocie 20 (dwudziestu) złotych . II. Na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonej T. K. (1) środek kompensacyjny w postaci obowiązku naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę kwoty 800 (ośmiuset) złotych na rzecz pokrzywdzonego A. K. . III. Na podstawie art. 627 kpk i art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 z póz. zm.) zasądza od oskarżonej T. K. (1) na rzecz Skarbu Państwa kwotę 200 (dwustu) złotych tytułem opłaty sądowej oraz kwotę 100 (stu) złotych tytułem kosztów postępowania w sprawie.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Piszu, II K 306/19”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Piszu, II K 306/19.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/397201
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.