wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Rejonowego w Chorzowie, II K 410/19

Data orzeczenia: 23 września 2019.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Rejonowy w Chorzowie
Wydział
II Wydział Karny
Data
23.09.2019
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
II K 410/19
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 410 — numer kolejny sprawy w tym roku, 19 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2019).
Repertorium
K: Sprawy karne
Czas sprawy
4,4 mies. to nasz szacunek: od roku 2019 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (2 502 znaki)
Sygn. akt II K 410/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2019 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie Wydział II Karny, w składzie: Przewodniczący: sędzia Antonina Dera Protokolant: Aleksandra Malcherczyk bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniach: 24 lipca 2019 roku i 13 września 2019 roku na rozprawie sprawy: D. P. ( P. ), syna Z. i G. , urodzonego (...) w B. oskarżonego o to, że: w dniu 20 grudnia 2018 r. w C. przy ul. 16 lipca wspólnie i w porozumieniu z ustalonym nieletnim dokonał pobicia J. K. (1) narażając go na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo nastąpienie skutku określonego w art. 156 § 1 k.k. lub 157 § 1 k.k tj. o przestępstwo z art. 158 § 1 kk 1. uznaje oskarżonego D. P. za winnego tego, że w dniu 20 grudnia 2018 r. w C. , wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą nieletnią działając w celu wymuszenia zwrotu wierzytelności w postaci e-papierosa, stosując wobec J. K. (1) przemoc w postaci uderzania, szarpania, kopania oraz podstawienia nogi wziął udział w jego pobiciu, w którym naraził go na bezpośrednie niebezpieczeństwo wystąpienia skutku , o którym mowa w art. 157§1 k.k. , czym wyczerpał znamiona przestępstwa z art. 191§ 2 k.k. w zw. z art. 158§1 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. i za to na mocy art. 191§2 k.k. w zw. z art. 11§3 k.k. i art. 37 a k.k. i art. 34 § 1 i § 1a pkt 1 kk oraz art. 35 § 1 kk wymierza mu karę 7 (siedem) miesięcy ograniczenia wolności polegającej na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwadzieścia) godzin w stosunku miesięcznym; 2. na mocy art. 46 § 1 k.k. zobowiązuje oskarżonego do zapłaty pokrzywdzonemu J. K. (1) kwoty 500,00 (pięćset) złotych tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę; 3. na mocy art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 roku Prawo o adwokaturze zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokat Pauliny Rzeszut kwotę 619,92 złote (sześćset dziewiętnaście złotych dziewięćdziesiąt dwa grosze) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu; 4. na mocy art. 627 k.p.k. i art. 624§1 k.p.k. i art. 2 ust. 1 pkt 3 w zw. z art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (t.j. Dz. U.z 1983 r Nr 49 poz. 223) zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa częściowo wydatki w kwocie 160,00 zł (sto sześćdziesiąt) złotych i opłatę w kwocie 180,00 (sto osiemdziesiąt) złotych, zwalniając go od ponoszenia pozostałej części wydatków, wydatkami w pozostałej części obciążając Skarb Państwa.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Chorzowie, II K 410/19”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Chorzowie, II K 410/19.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/395727

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.