Orzeczenie z SAOS
Postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie, II Ca 108/19
Data orzeczenia: 6 marca 2019.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Okręgowy w Krakowie
- Wydział
- II Wydział Cywilny Odwołaczy
- Data
- 06.03.2019
- Rodzaj
- postanowienie
- Sygnatura
- II Ca 108/19
II — numer wydziału, Ca — rodzaj sprawy: apelacje cywilne, 108 — numer kolejny sprawy w tym roku, 19 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2019). - Repertorium
- Ca: Apelacje cywilne
- Czas sprawy
- 1,1 mies. to nasz szacunek: od roku 2019 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Joanna Ćwik-Bielińska (przewodniczący)
- Krystyna Dobrowolska (członek składu)
- Renata Mleczko (członek składu)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 490 znaków)
Sygn. akt II Ca 108/19 POSTANOWIENIE Dnia 6 marca 2019 r. Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Ćwik - Bielińska Sędziowie: SO Krystyna Dobrowolska (sprawozdawca) SR del. Renata Mleczko Protokolant: stażysta Robert Nędza po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2019 roku w Krakowie na rozprawie sprawy ze skargi (...) sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w K. od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 4 grudnia 2018 r. sygn. akt KIO 2345/18 przy uczestnictwie przeciwnika skargi G. D. D. i wspólnicy sp. j. w L. i zamawiającego Zarządu Zieleni Miejskiej w K. postanawia: 1. umorzyć postępowanie wywołane wniesieniem skargi; 2. stwierdzić, że nieuiszczone koszty sądowe w postaci opłaty od skargi ponosi Skarb Państwa. SSR Renata Mleczko SSO Joanna Ćwik - Bielińska SSO Krystyna Dobrowolska UZASADNIENIE Strona skarżąca (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa w K. cofnęła skargę, wobec czego na podstawie art. 355 § 1 k.p.c. i 391 § 1 k.p.c. postępowanie należało umorzyć. Sąd odstąpił od obciążania skarżącej opłatą od skargi mając na uwadze, iż skardze nadano bieg mimo tego, że nie została w ogóle opłacona. Nie został też rozpoznany we właściwym czasie wniosek skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych. W ocenie Sądu Okręgowego uchybienia te nie powinny obciążać skarżącej stosownie do art. 113 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. SSO Krystyna Dobrowolska SSO Joanna Ćwik-Bielińska SSR Renata Mleczko
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie, II Ca 108/19”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie, II Ca 108/19.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/395717
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.