wokanda

Orzeczenie z SAOS

Postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie, II Ca 108/19

Data orzeczenia: 6 marca 2019.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Okręgowy w Krakowie
Wydział
II Wydział Cywilny Odwołaczy
Data
06.03.2019
Rodzaj
postanowienie
Sygnatura
II Ca 108/19
II — numer wydziału, Ca — rodzaj sprawy: apelacje cywilne, 108 — numer kolejny sprawy w tym roku, 19 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2019).
Repertorium
Ca: Apelacje cywilne
Czas sprawy
1,1 mies. to nasz szacunek: od roku 2019 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (1 490 znaków)
Sygn. akt II Ca 108/19 POSTANOWIENIE Dnia 6 marca 2019 r. Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Ćwik - Bielińska Sędziowie: SO Krystyna Dobrowolska (sprawozdawca) SR del. Renata Mleczko Protokolant: stażysta Robert Nędza po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2019 roku w Krakowie na rozprawie sprawy ze skargi (...) sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w K. od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 4 grudnia 2018 r. sygn. akt KIO 2345/18 przy uczestnictwie przeciwnika skargi G. D. D. i wspólnicy sp. j. w L. i zamawiającego Zarządu Zieleni Miejskiej w K. postanawia: 1. umorzyć postępowanie wywołane wniesieniem skargi; 2. stwierdzić, że nieuiszczone koszty sądowe w postaci opłaty od skargi ponosi Skarb Państwa. SSR Renata Mleczko SSO Joanna Ćwik - Bielińska SSO Krystyna Dobrowolska UZASADNIENIE Strona skarżąca (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa w K. cofnęła skargę, wobec czego na podstawie art. 355 § 1 k.p.c. i 391 § 1 k.p.c. postępowanie należało umorzyć. Sąd odstąpił od obciążania skarżącej opłatą od skargi mając na uwadze, iż skardze nadano bieg mimo tego, że nie została w ogóle opłacona. Nie został też rozpoznany we właściwym czasie wniosek skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych. W ocenie Sądu Okręgowego uchybienia te nie powinny obciążać skarżącej stosownie do art. 113 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. SSO Krystyna Dobrowolska SSO Joanna Ćwik-Bielińska SSR Renata Mleczko

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie, II Ca 108/19”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie, II Ca 108/19.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/395717

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.