Orzeczenie z SAOS
Postanowienie Sądu Apelacyjnego w Katowicach, V ACz 438/18
Data orzeczenia: 19 października 2018.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Apelacyjny w Katowicach
- Wydział
- V Wydział Cywilny
- Data
- 19.10.2018
- Rodzaj
- postanowienie
- Sygnatura
- V ACz 438/18
V — numer wydziału, ACz — rodzaj sprawy: zażalenia cywilne (sąd apelacyjny), 438 — numer kolejny sprawy w tym roku, 18 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2018). - Repertorium
- ACz: Zażalenia cywilne (sąd apelacyjny)
- Czas sprawy
- 4,8 mies. to nasz szacunek: od roku 2018 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Olga Gornowicz-Owczarek (przewodniczący)
- Dorota Zienkiewicz (członek składu)
- Tomasz Pidzik (członek składu)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 413 znaków)
Sygn. akt V ACz 438/18 POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2018 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSA Olga Gornowicz-Owczarek Sędziowie SA Tomasz Pidzik SR del. Dorota Zienkiewicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 19 października 2018 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. W. z udziałem H. M. o zarządzenie opublikowania sprostowania na skutek zażalenia uczestnika H. M. na postanowienie Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 18 października 2018 r. sygn. akt II Ns 174/18 p o s t a n a w i a : odrzucić zażalenie. SSR del. Dorota Zienkiewicz SSA Olga Gornowicz-Owczarek SSA Tomasz Pidzik Sygn. akt V Acz 438/18 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Gliwicach wydał postanowienie, w którym zarządził w trybie art. 111 § 5 kodeksu wyborczego opublikowanie przez wnioskodawcę A. W. sprostowania, o jakim mowa w postanowieniu wydanym w dniu 11 października 2018 r. (sygn. akt V Acz 422/18) na koszt uczestnika H. M. . Postanowienie to nie podlega zaskarżeniu, gdyż przepis szczególny art. 111 kodeksu wyborczego mający na celu ochronę prawną w okresie kampanii wyborczej w sposób wyczerpujący reguluje kwestie odwołań od wydawanych w tym czasie przez sąd decyzji. W przepisie art. 111 k.w., jak i kolejnych, ustawodawca kontroli instancyjnej zażalenia na zarządzenie nie przewidział. SSR del. Dorota Zienkiewicz SSA Olga Gornowicz-Owczarek SSA Tomasz Pidzik
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Postanowienie Sądu Apelacyjnego w Katowicach, V ACz 438/18”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Postanowienie Sądu Apelacyjnego w Katowicach, V ACz 438/18.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/395566
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.