Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, III W 1320/18
Data orzeczenia: 3 lipca 2019.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
- Wydział
- III Wydział Karny
- Data
- 03.07.2019
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- III W 1320/18
III — numer wydziału, W — rodzaj sprawy: wykroczenia, 1320 — numer kolejny sprawy w tym roku, 18 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2018). - Repertorium
- W: Wykroczenia
- Czas sprawy
- 12,0 mies. to nasz szacunek: od roku 2018 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Katarzyna Balcerzak-Danilewicz (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks postępowania karnego, art. 624
- Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia, art. 119
- Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia, art. 121
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (2 010 znaków)
Sygn. akt III W 1320/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 lipca 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie Wydział III Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR (...) Protokolant: (...) przy udziale oskarżyciela publicznego: ---------------------------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 26 lutego, 05 czerwca, 03 lipca 2019 roku sprawy: A. W. , c. K. i I. z d. F. , ur. (...) w C. obwinionej o to, że: w bliżej nieustalonym czasie do dnia 24.05.2018 r. w W. przy ul. (...) utrzymując psa nie dołożyła starań by zwierzę to nie szczekało i nie było jak najmniej uciążliwe dla otoczenia, czym zakłóciła spokój domowy mieszkańcom bloku, tj. o wykroczenie z art. 51 § 1 k.w. w zw. z § 28 ust. 2 uchwały nr XIV/292/2015 Rady M. S. . (...) z dn. 09 lipca 2015 r. w sprawie uchwalenia Regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie M. S. W. orzeka: I. obwinioną A. W. w ramach zarzucanego jej czynu uznaje za winną tego, że w bliżej nieustalonym czasie do dnia 24 maja 2018 roku w W. przy ul. (...) , utrzymując psa, nie zachowała zwykłych środków ostrożności i nie dołożyła starań by zwierzę to nie szczekało i nie było jak najmniej uciążliwe dla otoczenia, czym zakłóciła spokój domowy mieszkańcom bloku, tj. winną popełnienia czynu z art. 77 § 1 k.w. w zw. z § 26 ust. 2 Uchwały nr LXI/1631/2018 Rady Miasta Stołecznego W. z dnia 08 lutego 2018 roku w sprawie Regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie (...) W. i za to na podstawie art. 77 § 1 k.w. wymierza jej karę nagany ---------------------------------------------------------------------------- II. na podstawie art. 119 § 1 k.p.w. zasądzą od obwinionej A. W. na rzecz oskarżycielki posiłkowej M. C. kwotę 504 (pięćset cztery) złote tytułem zwrotu wydatków ---------------------------------------------------------------------------- III. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 121 § 1 k.p.w. zwalnia obwinioną A. W. od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów postępowania ---------------------
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, III W 1320/18”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, III W 1320/18.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/395434
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.