Wyrok Sądu Rejonowego w Wągrowcu, II K 592/18

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie następującym : Przewodniczący: SSR Anna Filipiak Protokolant : sekr. sąd. Paulina Ciesielska przy udziale ---- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 30.10.2018 r., 03.12.2018r., 29.01.2019 r., 25.02.2019 r., 09.04.2019 r. sprawy: V. D. syna V. i O. (...) paszport nr (...) ur. (...) oskarżonego o to, że: w dniu 16 marca 2018 roku około godziny 15.50 na drodze krajowej (...) , (...) km, (...) hm w miejscowości B. naruszył nieumyślnie zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym działając w ten sposób, że kierując samochodem osobowym marki F. (...) nr rej. (...) jadąc w kierunku C. z nadmierną prędkością nie dostosował się do panujących warunków atmosferycznych (silny wiatr boczny) nie zachował należytej ostrożności utracił panowanie nad prowadzonym przez siebie pojazdem w skutek czego na prostym odcinku drogi zjechał na lewy pas ruchu zahaczając pojazd ciężarowy marki V. o nr rej. (...) wraz z naczepą marki o nr rej. (...) , w następstwie czego doprowadził do bocznego zderzenia z samochodem osobowym marki T. (...) nr rej. (...) jadącym za samochodem ciężarowym, a następnie zderzył się czołowo z prawidłowo jadącym z przeciwnego kierunku samochodem marki F. (...) nr rej. (...) , w następstwie czego spowodował nieumyślnie obrażenia ciała u kierowcy samochodu osobowego marki F. (...) D. M. w postaci złamania panewki nogi prawej z podwichnięciem głowy kości udowej prawej oraz rany tłuczone ręki prawej, które to obrażenia ciała naruszyły czynności narządów jego ciała na czas dłuższy niż dni siedem w rozumieniu art. 157 § 1 kk ; tj. o przestępstwo z art. 177 § 1 k.k. 1. oskarżonego V. D. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyżej opisanego, z tą zmianą, że ustala, że nieumyślne naruszenie przez oskarżonego zasad bezpieczeństwa w ruchu lądowym polegało na niezachowaniu ostrożności podczas wymijania się z jadącym z naprzeciwka pojazdem, niezachowaniu należytej uwagi i obserwacji sytuacji na drodze, niezachowaniu bezpiecznego odstępu od wymijanego pojazdu i nieuzasadnionego okolicznościami obiektywnymi przemieszczeniu się na przeciwny pas ruchu, gdzie zderzył się m.in. z prawidłowo jadącym samochodem marki F. (...) nr rej. (...) kierowanym przez pokrzywdzonego D. M. , a nadto ustala, że wskutek nieumyślnego naruszenia reguł bezpieczeństwa w ruchu lądowym oskarżony spowodował nieumyślnie wypadek, w którym pokrzywdzony D. M. doznał obrażeń ciała w postaci złamania miednicy w panewce prawego stawu biodrowego wraz ze zwichnięciem w tym stawie, złamania rzepki prawej, stłuczenia klatki piersiowej, kolana prawego i stopy prawej, ostrej niedokrwistości pokrwotocznej oraz drobnych ran ciętych palców ręki prawej i którego następstwem jest ciężki uszczerbek na zdrowiu pokrzywdzonego w postaci znacznej trwałej niezdolności do pracy w zawodzie w rozumieniu art. 156 §1 pkt 2 k.k. – tj. popełnienie przestępstwa z art. 177 § 2 k.k. - i za to na podstawie art. 177 § 2 k.k. wymierza mu karę roku pozbawienia wolności, której wykonanie na podstawie art. 69 §1 i §2 k.k. oraz art. 70 § 1 k.k. warunkowo zawiesza na okres 2 (dwóch) lat próby, zobowiązując oskarżonego na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 k.k. do informowania kuratora o przebiegu okresu próby; 2. na podstawie art. 71 § 1 k.k. w zw. z art. 33 §1 i § 3 k.k. orzeka wobec oskarżonego grzywnę w liczbie 80 (osiemdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwudziestu) złotych; 3. na podstawie art. 42 § 1 k.k. i art. 43 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres roku, zobowiązując go na podstawie art. 43 § 3 k.k. do zwrotu dokumentu uprawniającego do prowadzenia pojazdów mechanicznych; 4. na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz D. M. kwoty 635,42 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 31.10.2018 r. do dnia zapłaty oraz zadośćuczynienie za krzywdę poprzez zapłatę na rzecz D. M. kwoty 23215,00 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 15.04.2019 r. do dnia zapłaty; 5. na podstawie art. 627 k.p.k. oraz art. 1 i art. 2 ust. 1 pkt 3 i art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania w wysokości 7064,82 zł i wymierza mu opłatę w wysokości 340 zł. SSR Anna Filipiak