Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, XVI C 3914/17
Data orzeczenia: 24 września 2019.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
- Wydział
- XVI Wydział Cywilny
- Data
- 24.09.2019
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- XVI C 3914/17
XVI — numer wydziału, C — rodzaj sprawy: sprawy cywilne, 3914 — numer kolejny sprawy w tym roku, 17 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2017). - Repertorium
- C: Sprawy cywilne (repertorium C)
- Czas sprawy
- 26,7 mies. to nasz szacunek: od roku 2017 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Wojciech Kozłowski (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Apelacja lub zażalenie
Sądy wyższe rozpoznały apelację albo zażalenie od tego orzeczenia:
- utrzymane · Sąd Okręgowy w Warszawie, 08.12.2020 · XXVII Ca 2503/19
Zmiana albo uchylenie orzeczenia nie dowodzi błędu sądu. Brak wpisu nie znaczy, że orzeczenia nie zaskarżono: SAOS ma tylko część orzeczeń. Jak to liczymy
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (2 331 znaków)
Sygn. akt XVI C 3914/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2019 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. , Wydział XVI Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Wojciech Kozłowski Protokolant: Patrycja Karsznia po rozpoznaniu w dniu 11 września 2019 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w G. przeciwko Krajowemu Ośrodkowi (...) w W. oraz Skarbowi Państwa – Krajowemu Ośrodkowi (...) w W. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie powodowej PL (...) S.a r.l. z siedzibą w Luksemburgu oraz z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej (...) W. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym 1. uzgadnia treść księgi wieczystej nr (...) prowadzonej przez Sąd Rejonowy dla W. M. w W. , z rzeczywistym stanem prawnym poprzez nakazanie wykreślenia w Dziale II księgi wieczystej użytkownika wieczystego (...) S.A. z siedzibą w G. ; 2. oddala powództwo w zakresie w jakim zostało ono skierowane przeciwko Skarbowi Państwa – Krajowemu Ośrodkowi (...) w W. ; 3. zasądza od strony pozwanej Krajowego Ośrodka (...) w W. na rzecz strony powodowej (...) S.A. z siedzibą w G. kwotę 125 017 (sto dwadzieścia pięć tysięcy siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania w sprawie w tym kwotę 25 000 (dwadzieścia pięć tysięcy) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego; 4. zasądza od interwenienta ubocznego po stronie pozwanej (...) W. na rzecz strony powodowej (...) S.A. z siedzibą w G. kwotę 6 250 (sześć tysięcy dwieście pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego; 5. zasądza od interwenienta ubocznego po stronie pozwanej (...) W. na rzecz interwenienta ubocznego po stronie powodowej PL (...) S.a r.l. z siedzibą w Luksemburgu kwotę 6 250 (sześć tysięcy dwieście pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego, oddalając wniosek o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania na rzecz PL (...) S.a r.l. z siedzibą w Luksemburgu w pozostałym zakresie; 6. nie obciąża strony powodowej (...) S.A. z siedzibą w G. obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania na rzecz Skarbu Państwa – Krajowego Ośrodka (...) w W. ; 7. oddala wniosek Skarbu Państwa – Krajowego Ośrodka (...) w W. o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania od interwenienta ubocznego po stronie powodowej PL (...) S.a r.l. z siedzibą w Luksemburgu.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, XVI C 3914/17”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, XVI C 3914/17.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/394939
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.