wokanda

Orzeczenie z SAOS

Postanowienie Sądu Okręgowego w Szczecinie, II Ca 905/18

Data orzeczenia: 3 września 2018.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Okręgowy w Szczecinie
Wydział
II Wydział Cywilny Odwoławczy
Data
03.09.2018
Rodzaj
postanowienie
Sygnatura
II Ca 905/18
II — numer wydziału, Ca — rodzaj sprawy: apelacje cywilne, 905 — numer kolejny sprawy w tym roku, 18 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2018).
Repertorium
Ca: Apelacje cywilne
Czas sprawy
4,0 mies. to nasz szacunek: od roku 2018 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (1 714 znaków)
Sygn. akt II Ca 905/18 POSTANOWIENIE Dnia 3 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Sobieraj (spr.) Sędziowie: SO Karina Marczak SO Tomasz Szaj po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 września 2018 roku w S. sprawy z odwołania wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. i (...) w M. w postępowaniu o zamówienie publiczne prowadzonym przez zamawiającego Skarb Państwa – Urząd Morski w S. z udziałem przystępującego do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. na skutek skargi wykonawców (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. i (...) w M. od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 26 czerwca 2018 roku, sygn. akt KIO 1064/18 odrzuca skargę. SSO Karina Marczak SSO Tomasz Sobieraj SSO Tomasz Szaj UZASADNIENIE W rozpoznawanej sprawie skarżący w terminie tygodniowym od wezwania nie uiścił opłaty od skargi, co po myśli art. 198e ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych w związku z art. 373 k.p.c. uzasadniało odrzucenie skargi jako nieopłaconej. Z tego względu orzeczono jak w sentencji. SSO Karina Marczak SSO Tomasz Sobieraj SSO Tomasz Szaj ZARZĄDZENIE 1. Odnotować; 2. Zakreślić; 3. Odpis postanowienia doręczyć pełnomocnikowi skarżącego, zamawiającemu Skarbowi Państwa i pełnomocnikowi przystępującego 4. Na podstawie art. 132 § 1 in fine k.p.c. zwrócić pełnomocnikowi skarżącego pismo z dnia 29 sierpnia 2018 roku z uwagi na brak stosownego oświadczenia [pozostawić w aktach sprawy kserokopię tego pisma]; 5. Przedłożyć z wpływem lub za 15 dni SSO Tomasz Sobieraj 3 września 2018 roku

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Postanowienie Sądu Okręgowego w Szczecinie, II Ca 905/18”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Postanowienie Sądu Okręgowego w Szczecinie, II Ca 905/18.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/394837

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.