Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, III K 1125/17

Sygn. akt III K 1125/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR (...) Protokolant: (...) w obecności Prokuratora: ------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 10 lipca, 02 października, 20 grudnia 2018 roku, 20 marca 2019 roku sprawy: T. M. ( T. M. ) , s. J. i K. z d. S. , ur. (...) w W. , oskarżonego o to, że: w dniu 16 czerwca 2017 roku w W. na terenie stacji metra (...) , wspólnie i w porozumieniu z nieustalonym mężczyzną, usiłował dokonać kradzieży z włamaniem do kiosku (...) poprzez uszkodzenie zamków drzwi wejściowych do w/w kiosku, czym spowodował straty wysokości 656,50 złotych na szkodę (...) Sp. z o.o. , jednak czynu tego nie dokonał z uwagi fakt zatrzymania przez funkcjonariuszy policji, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej roku kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. o r z e k a: I. oskarżonego T. M. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. skazuje go, zaś na podstawie art. 14 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności ---------------------- II. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu T. M. okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 16 czerwca 2017 roku godz. 04:00 do dnia 07 sierpnia 2017 roku godz. 00:00 ----- III. na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego T. M. obowiązek naprawienia szkody w części poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego (...) Sp. z o.o. kwoty 328,25 zł (trzysta dwadzieścia osiem złotych i dwadzieścia pięć groszy) -------- IV. na podstawie art. 230 § 2 k.p.k. nakazuje zwrócić – z uwagi na zbędność dla postępowania karnego – dowody rzeczowe wymienione w wykazie dowodów rzeczowych na k. 170 akt sprawy pod poz. 1-2 w postaci kominiarki i rękawiczek ----------------------------------------- V. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. T. kwotę 936 (dziewięćset trzydzieści sześć) złotych plus VAT tytułem obrony z urzędu oskarżonego T. M. ----------------------------------------------------------------------------------------------------- VI. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego T. M. od ponoszenia kosztów sądowych, w tym opłaty --------------------------------------------------------------------