wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, III W 572/19

Data orzeczenia: 24 maja 2019.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
Wydział
III Wydział Karny
Data
24.05.2019
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
III W 572/19
III — numer wydziału, W — rodzaj sprawy: wykroczenia, 572 — numer kolejny sprawy w tym roku, 19 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2019).
Repertorium
W: Wykroczenia
Czas sprawy
2,3 mies. to nasz szacunek: od roku 2019 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (1 612 znaków)
Sygn. akt III W 572/19 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR (...) Protokolant: (...) w obecności --- po rozpoznaniu dnia 24 maja 2019 r. sprawy W. C. s. J. i A. ur. (...) w W. obwinionego o to, że: w dniu 5 kwietnia 2018 r. wezwany do siedziby Straży Miejskiej przy ul. (...) w W. , będąc posiadaczem pojazdu marki M. o numerze rejestracyjnym (...) , wbrew obowiązkowi nie wskazał na żądanie uprawnionego organu osoby, której powierzył pojazd do kierowania lub używania w dniu 17 grudnia 2017 r. Kierujący pojazdem we wskazanym czasie dokonał postoju na obszarze zabudowanym pojazdem przekraczającym 16 ton lub o długości większej niż 12 metrów poza wyznaczonym w tym celu parkingiem, tj. o czyn z art. 96 § 3 Kodeksu Wykroczeń w zw. z art. 78 ust. 4 Ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (Dz.U. 1997 nr 98 poz. 602 z późn. zm.) orzeka: I. obwinionego W. C. uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu, ustalając, iż popełnił go poprzez zaniechanie w dniu 4 kwietnia 2018 r., i za to na podstawie art. 96 § 1 i 3 k.w. wymierza mu karę grzywny w wysokości 300,- (trzystu) złotych; II. na podstawie art. 119 § 1 k.p.w. w zw. z art. 118 § 1 i 2 k.p.w. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100,- (sto) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków postępowania oraz kwotę 30,- (trzydzieści) złotych tytułem opłaty, a na rzecz (...) W. kwotę 20,- (dwadzieścia) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków ponoszonych w toku czynności wyjaśniających.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, III W 572/19”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, III W 572/19.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/394394

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.