wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu, IV Ka 1016/19

Data orzeczenia: 11 września 2019.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Okręgowy we Wrocławiu
Wydział
IV Wydział Karny Odwoławczy
Data
11.09.2019
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
IV Ka 1016/19
IV — numer wydziału, Ka — rodzaj sprawy: apelacje karne, 1016 — numer kolejny sprawy w tym roku, 19 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2019).
Repertorium
Ka: Apelacje karne
Czas sprawy
4,2 mies. to nasz szacunek: od roku 2019 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Apelacja lub zażalenie

Sąd wyższy rozpoznał w tym orzeczeniu apelację albo zażalenie od orzeczenia: Sąd Rejonowy w Oleśnicy, II K 1250/17 z 2019-06-10. Nie mamy go w SAOS. Wynik dla zaskarżonego orzeczenia: zmienione lub uchylone w części.

Zmiana albo uchylenie orzeczenia nie dowodzi błędu sądu. Brak wpisu nie znaczy, że orzeczenia nie zaskarżono: SAOS ma tylko część orzeczeń. Jak to liczymy

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (1 578 znaków)
Sygnatura akt IV Ka 1016/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2019 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Poteralski Protokolant: Aneta Malewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Dariusza Sulikowskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 września 2019 r. w sprawie S. U. oskarżonego o czyn z art. 288 § 1 kk . w zw. z art. 12 kk . na skutek zażalenia i apelacji wniesionych przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Oleśnicy z dnia 10 czerwca 2019 r. sygn. akt II K 1250/17 ***** I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1) ustala, że szkoda wyrządzona przypisanym oskarżonemu czynem wyniosła 726, 37 zł. i czyn ten kwalifikuje, jako przestępstwo z art. 288§ 1 kk . w zw. z art. 12§ 1 kk . i za to na podstawie art. 288§ 1 kk . przy zastosowaniu art. 37a kk . wymierza S. U. karę 1 (jednego) miesiąca ograniczenia wolności, zobowiązując do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu ) godzin w stosunku miesięcznym; 2) uchyla orzeczenie zawarte w punkcie II zaskarżonego wyroku o obowiązku naprawienia szkody; II. w pozostałym części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od oskarżonego o na rzecz oskarżyciela posiłkowego J. U. kwotę 840 (osiemset czterdzieści) zł. tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu odwoławczym; IV. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze i wymierza opłatę za obie instancje w kwocie 60 (sześćdziesięciu) zł. SSO Marek Poteralski

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu, IV Ka 1016/19”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu, IV Ka 1016/19.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/393403

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.