Wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku, IV K 57/19

Sygn. akt: IV K 57/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2019 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku, IV Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSO Aleksandra Kaczmarek-Byzdra Protokolant: Kamila Szafran po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2019 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy: M. J. , syna M. i A. zd. Kiełbasa, ur. (...) w G. , Ł. Z. , syna W. i A. zd. R. , ur. (...) w G. oskarżonych o to, że: w dniu 23 grudnia 2017 roku na terenie stacji (...) w S. działając wspólnie i w porozumieniu oraz z inną ustaloną osobą, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania, brali udział w pobiciu I. C. oraz Oleksandra Z. i stosowali przemoc wobec Oleksandra Z. z powodu jego przynależności narodowej, poprzez ich popychanie, szarpanie, kopanie, uderzanie pięściami po głowie i ciele oraz poprzez spowodowanie upadku Oleksandra Z. na tory; czym narazili obu pokrzywdzonych na bezpośrednie niebezpieczeństwo nastąpienia skutku, określonego w art. 157 § 1 kk , w wyniku czego publicznie naruszyli nietykalność cielesną I. C. z powodu jego przynależności narodowej, u Oleksandra Z. spowodowali złamanie kości nosowej lewej, ranę tłuczoną lewego łuku brwiowego, co spowodowało naruszenie czynności narządów ciała na czas trwający nie dłużej niż siedem dni, tj. o przestępstwo z art. 119 § 1 kk w zb. z art. 158 § 1 kk w zb. z art. 257 kk w zb. z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk ; orzeka: I. Oskarżonych M. J. i Ł. Z. uznaje za winnych popełnienia czynu zarzucanego im aktem oskarżenia, czyn ten kwalifikuje z art. 119 § 1 kk w zb. z art. 158 § 1 kk w zb. z art. 257 kk w zb. z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i za to przy zastosowaniu art. 11 § 3 kk na podstawie art. 119 § 1 kk wymierza im kary po 1 (jeden) rok pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk w zw. z art. 70 § 2 kk , art. 73 § 2 kk warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej wobec obu oskarżonych kary pozbawienia wolności na okres 5 (pięciu) lat próby, oddając ich w okresie próby pod dozór kuratora sądowego; III. na podstawie art. 71 § 1 kk w zw. z art. 33 § 1 i 3 kk wymierza obu oskarżonym kary po 200 (dwieście) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych; IV. na podstawie art. 43b kk orzeka wobec obu oskarżonych podanie wyroku do publicznej wiadomości poprzez jego publikację na stronie internetowej Komendy Wojewódzkiej Policji w G. ; V. na podstawie art. 72 § 1 pkt 7a kk zobowiązuje obu oskarżonych do powstrzymywania się od zbliżania do obu pokrzywdzonych na odległość mniejszą niż 50 metrów w okresie próby; VI. na podstawie art. 46 § 2 kk orzeka wobec oskarżonego M. J. nawiązkę na rzecz Oleksandra Z. - w wysokości 5300,- zł (pięć tysięcy trzysta) i na rzecz I. C. - w wysokości 3600,- (trzy tysiące sześćset) złotych; VII. na podstawie art. 46 § 2 kk orzeka wobec oskarżonego Ł. Z. nawiązkę na rzecz Oleksandra Z. - w wysokości 5300,- zł (pięć tysięcy trzysta) i na rzecz I. C. - w wysokości 3600,- (trzy tysiące sześćset) złotych; VIII. na podstawie art. 72 § 1 pkt 2 kk zobowiązuje obu oskarżonych do przeproszenia obu pokrzywdzonych – w formie listownej, w języku ukraińskim – w terminie 3 miesięcy od uprawomocnienia się wyroku; IX. na podstawie art. 626 § 1 kpk w zw. z art. 627 kpk zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w częściach ich dotyczących oraz na podstawie art. 2 ust. 1 pkt 3, art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1983 roku, Nr 49, poz. 223 z późn. zm.) wymierza oskarżonym opłatę w kwocie po 580,- (pięćset osiemdziesiąt) złotych - od każdego z oskarżonych.