wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Rejonowego w Łańcucie, II K 55/18

Data orzeczenia: 8 października 2018.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Rejonowy w Łańcucie
Wydział
II Wydział Karny
Data
08.10.2018
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
II K 55/18
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 55 — numer kolejny sprawy w tym roku, 18 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2018).
Repertorium
K: Sprawy karne
Czas sprawy
4,6 mies. to nasz szacunek: od roku 2018 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (2 189 znaków)
Sygn. akt II K 55/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2018 r. Sąd Rejonowy w Łańcucie II Wydział Karny w składzie : Przewodnicząca - Sędzia Sądu Rejonowego Renata Jucha Protokolant - st. sekr. sąd. J. J. w obecności Asesora Prokuratury Rejonowej w Łańcucie – K. L. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 10.09.2018 r., 7.09.2018r. i 3.10.2018 r. sprawy karnej R. W. córki S. i M. z d. P. ur. (...) w P. oskarżonej o to, że : w dniu 23 grudnia 2017 roku w Ł. woj. (...) poprzez używanie słów wulgarnych znieważyła funkcjonariuszy policji mł. asp. A. P. oraz mł. asp. K. C. , podczas i w związku z pełnieniem obowiązków służbowych, tj. o czyn z art. 226§1kk I. w ramach zarzutu aktu oskarżenia u z n a j e oskarżoną R. W. za winną tego, że: 1. w dniu 23 grudnia 2017 roku w Ł. znieważyła funkcjonariusza policji A. P. poprzez używanie wobec niego obraźliwych określeń podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych tj. popełnienia przestępstwa z art. 226§1kk 2. w dniu 23 grudnia 2017 roku w Ł. znieważyła funkcjonariusza policji K. C. poprzez używanie wobec niego obraźliwych określeń podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych tj. popełnienia przestępstwa z art. 226§1kk przy jednoczesnym przyjęciu, że wyżej opisane czyny zostały popełnione w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności tj. w warunkach ciągu przestępstw określonych w art. 91§1 kk i za to na podstawie art. 226§1kk w zw. z art. 91§1 kk s k a z u j e oskarżoną na karę grzywny w wymiarze 30 ( trzydziestu ) stawek dziennych, przyjmując wysokość stawki dziennej za równoważną kwocie 40 zł ( czterdzieści złotych ) II. na podstawie art. 46 § 1 kk o r z e k a wobec oskarżonej obowiązek zapłaty na rzecz pokrzywdzonych A. P. i K. C. kwot w wysokości po 500 ( pięćset złotych ) tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę III. na podstawie art. 627 kpk i art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych z a s ą d z a od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 125,16 zł ( sto dwadzieścia pięć złotych szesnaście groszy ) tytułem zwrotu wydatków i opłatę w wysokości 120 zł ( sto dwadzieścia złotych )

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Łańcucie, II K 55/18”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Łańcucie, II K 55/18.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/392632

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.