Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, XVII AmT 39/18

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd

Sąd Okręgowy w Warszawie

Wydział

XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta

Data

23.05.2019

Rodzaj

wyrok

Sygnatura

XVII AmT 39/18
XVII — numer wydziału, AmT — rodzaj sprawy: telekomunikacja (odwołania od uke), 39 — numer kolejny sprawy w tym roku, 18 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2018).

Repertorium

AmT: Telekomunikacja (odwołania od UKE)

Czas sprawy

10,7 mies. to nasz szacunek: od roku 2018 z sygnatury do daty tego orzeczenia

Skład

• Witold Rękosiewicz (przewodniczący)

Źródło

orzeczenie w SAOS ↗

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

• Kodeks postępowania administracyjnego, art. 107
• Kodeks postępowania administracyjnego, art. 199
• Kodeks postępowania administracyjnego, art. 201
• Kodeks postępowania administracyjnego, art. 210
• Kodeks postępowania administracyjnego, art. 219
• Kodeks postępowania administracyjnego, art. 7
• Kodeks postępowania cywilnego, art. 100
• Kodeks postępowania cywilnego, art. 210
• Kodeks postępowania cywilnego, art. 316
• Kodeks postępowania cywilnego, art. 479⁶⁴
• Ustawa z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne, art. 209
• Ustawa z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne, art. 210

Tekst orzeczenia

Nie mamy tekstu tego orzeczenia. Przeczytasz je w SAOS.

Szukaj innego orzeczenia