Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, XVII AmT 18/17

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd

Sąd Okręgowy w Warszawie

Wydział

XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta

Data

25.04.2019

Rodzaj

wyrok

Sygnatura

XVII AmT 18/17
XVII — numer wydziału, AmT — rodzaj sprawy: telekomunikacja (odwołania od uke), 18 — numer kolejny sprawy w tym roku, 17 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2017).

Repertorium

AmT: Telekomunikacja (odwołania od UKE)

Czas sprawy

21,7 mies. to nasz szacunek: od roku 2017 z sygnatury do daty tego orzeczenia

Skład

• Anna Maria Kowalik (przewodniczący)

Źródło

orzeczenie w SAOS ↗

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

• Kodeks cywilny
• Kodeks postępowania administracyjnego, art. 104
• Kodeks postępowania administracyjnego, art. 50
• Kodeks postępowania administracyjnego, art. 7
• Kodeks postępowania administracyjnego, art. 8
• Kodeks postępowania cywilnego, art. 479⁶⁴
• Kodeks postępowania cywilnego, art. 98
• Ustawa z dnia 15 grudnia 2000 r. o spółdzielniach mieszkaniowych, art. 8¹
• Ustawa z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne, art. 206
• Ustawa z dnia 24 czerwca 1994 r. o własności lokali, art. 18
• Ustawa z dnia 24 czerwca 1994 r. o własności lokali, art. 24¹
• Ustawa z dnia 24 czerwca 1994 r. o własności lokali, art. 26
• Ustawa z dnia 24 czerwca 1994 r. o własności lokali, art. 29
• Ustawa z dnia 7 maja 2010 r. o wspieraniu rozwoju usług i sieci telekomunikacyjnych

Tekst orzeczenia

Nie mamy tekstu tego orzeczenia. Przeczytasz je w SAOS.

Szukaj innego orzeczenia