Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie, V K 61/19
Data orzeczenia: 8 sierpnia 2019.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie
- Wydział
- V Wydział Karny
- Data
- 08.08.2019
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- V K 61/19
V — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 61 — numer kolejny sprawy w tym roku, 19 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2019). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 3,6 mies. to nasz szacunek: od roku 2019 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Barbara Rezmer (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny, art. 11
- Kodeks karny, art. 12
- Kodeks karny, art. 13
- Kodeks karny, art. 190
- Kodeks karny, art. 190a
- Kodeks karny, art. 217
- Kodeks karny, art. 284
- Kodeks karny, art. 286
- Kodeks karny, art. 63
- Kodeks karny, art. 85
- Kodeks karny, art. 86
- Kodeks postępowania karnego, art. 627
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (6 385 znaków)
Sygn. akt V K 61/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 sierpnia 2019 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie, w V Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Barbara Rezmer Protokolant: Daria Czajkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 11.04.2019r., 14.06.2019r., i 8.08.2019r. sprawy W. Z. , syna S. i B. z d. D. , urodzonego dnia (...) w P. , PESEL (...) oskarżonego o to, że: 1. w okresie od kwietnia 2018 r, do 17 października 2018 r. w S. uporczywie nękał S. W. poprzez nachodzenie jej w miejscu zamieszkania o różnych porach dnia i nocy, wyzywanie jej, połączone z kierowaniem gróźb uszkodzenia ciała, niszczenie mienia, wszczynanie awantur, podczas których naruszał jej nietykalność cielesną popychając szarpiąc i uderzając ją co wzbudziło o S. W. uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia i naruszało jej prywatność jak również w dniu 8 października 2018 r. w S. , kierował wobec S. W. groźby karalne pozbawienia jej życia i zdrowia co wzbudziło u wymienionej pokrzywdzonej uzasadnioną obawę, że groźba ta zostanie spełniona a w dniu 17 października 2018 r. uderzając ją dłonią w twarz oraz kopiąc obutą stopą w brzuch i dłoń spowodował u wyżej wymienionej pokrzywdzonej zaczerwienienie w obrębie lewej strony twarzy oraz zasinienie i bolesność piątego palca lewej ręki oraz bolesność brzucha czym naruszył jej nietykalność cielesną tj. o czyn z art. 190a § 1 kk w zb. z art. 190 § 1 kk w zb. z art. 217§ 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk . 2. w okresie od kwietnia 2018 r. do 17 października 2018 r. w S. w datach bliżej nieustalonych, działając z góry powziętym zamiarem w krótkich odstępach czasu naruszył nietykalność cielesną małoletniej pokrzywdzonej M. S. poprzez jej uderzanie, tj. o czyn z art. 217 § 1 kk w zw. z art. 12 kk 3. w okresie od kwietnia 2018 r. do 17 października 2018 r. w S. w datach bliżej nieustalonych, działając z góry powziętym zamiarem w krótkich odstępach czasu naruszył nietykalność cielesną małoletniej pokrzywdzonej J. S. poprzez jej popychanie, uderzenie dłonią w twarz, chwycenie za szyję i podduszenie przedramieniem, tj. o czyn z art. 217 § 1 kk w zw. z art. 12 kk 4. w okresie od kwietnia 2018 r. do 17 października 2018 r. w S. w datach bliżej nieustalonych, działając z góry powziętym zamiarem w krótkich odstępach czasu naruszył nietykalność cielesną małoletniego pokrzywdzonego K. S. poprzez chwytanie za szyję, uderzanie w ramiona, kopnięcie w pośladki, tj. o czyn z art. 217 § 1 kk w zw. z art. 12 kk 5. w dniu 4 kwietna 2018 r. w S. , na terenie szkoły podstawowej przy ulicy (...) dokonał przywłaszczenia powierzonego telefonu komórkowego marki i. (...) wartości 800 zł, działając na szkodę T. W. , tj. o czyn z art. 284 § 2 kk . orzeka I. uznaje oskarżonego W. Z. za winnego popełnienia czynu polegającego na tym, że w okresie od początku kwietnia 2018 r, do 17 października 2018 r. w S. uporczywie nękał S. W. oraz osoby jej najbliższe, tj. jej małoletnie dzieci M. , J. i K. S. poprzez nachodzenie ich w miejscu zamieszkania o różnych porach dnia i nocy, wyzywanie S. W. , połączone z kierowaniem gróźb uszkodzenia ciała, niszczenie mienia, wszczynanie awantur, podczas których naruszał nietykalność cielesną S. W. popychając, szarpiąc i uderzając ją, co wzbudziło u S. W. i jej dzieci uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia i naruszało ich prywatność jak również w dniu 8 października 2018 r. w S. kierował wobec S. W. groźby karalne pozbawienia jej życia i zdrowia, co wzbudziło u wymienionej pokrzywdzonej uzasadnioną obawę, że groźba ta zostanie spełniona, a w dniu 17 października 2018 r. uderzając ją dłonią w twarz oraz kopiąc obutą stopą w brzuch i dłoń spowodował u wyżej wymienionej pokrzywdzonej zaczerwienienie w obrębie lewej strony twarzy oraz zasinienie i bolesność piątego palca lewej ręki oraz bolesność brzucha czym naruszył jej nietykalność cielesną, a nadto naruszał nietykalność cielesną małoletnich dzieci - J. S. poprzez jej popychanie, uderzenie w twarz, a w pierwszej połowie czerwca 2018 roku poprzez chwycenie za szyję i podduszanie przedramieniem, K. S. poprzez uderzanie w ramiona, kopnięcie w pośladki, a w dniu 28 maja 2018 roku chwycenie za szyję i pchnięcie, oraz usiłował naruszyć nietykalność cielesną M. S. w dnu 17 października 2018 roku uderzając ją, lecz zamierzonego celu nie osiągnął, gdyż małoletnia uchyliła się, tj. o czyn z art. 190a § 1 kk w zb. z art. 190 § 1 kk w zb. z art. 217§ 1 kk w zb. z art.13§1kk w zw. z art. 217§ 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i za to na podstawie art. 190a§1kk w zw. z art.11§3kk wymierza mu karę roku pozbawienia wolności; II. uznaje oskarżonego W. Z. za winnego popełnienia czynu polegającego na tym, że w dniu 4 kwietna 2018 r. w S. , na terenie szkoły podstawowej przy ulicy (...) działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej w postaci telefonu, doprowadził małoletniego P. W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem jego ojca w postaci telefonu komórkowego marki i. (...) wartości 800 złotych, w ten sposób, że po uprzednim wprowadzeniu w błąd małoletniego, że chce jedynie skorzystać z jego telefonu, uzyskał od P. W. telefon, a następnie odmówił jego oddania i dokonał przywłaszczenia tego przedmiotu, czym działał na szkodę małoletniego P. W. oraz T. W. , tj. o czyn z art. 286 § 1kk i za ten czyn na podstawie art.286§1kk wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności; III. na podstawie art.85 § 1 i2 kk , art.85 akk, art.86§ 1 kk orzeczone kary łączy i orzeka karę łączną roku i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności; IV. na podstawie art.41a§ 1 i4kk orzeka wobec oskarżonego na okres roku zakaz zbliżania się do S. W. oraz małoletnich M. S. , J. S. i K. S. na odległość 50 (pięćdziesięciu) metrów oraz zakaz kontaktowania się z pokrzywdzonymi osobiście, pisemnie i za pomocą telefonu; V. na podstawie art. 63 § 1i5 kk na poczet kary łącznej zalicza oskarżonemu zatrzymanie od dnia 4 kwietnia 2018 roku od godz. 14:20 do dnia 5 kwietnia 2018 roku od godz. 15:45 i od 17 października 2018 roku od godziny 10:15 w całości; VI. na podstawie art.63§3kk zalicza okres stosowania środka w postaci dozoru połączonego z zakazem zbliżania się i kontaktowania od dnia 9 października 2018 roku do dnia 17 października 2018 roku; VII. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego zwrot kosztów sądowych na rzecz Skarbu Państwa, w tym kwotę 300 (trzystu) złotych tytułem opłaty.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie, V K 61/19”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie, V K 61/19.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/389785
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.