Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, III K 1112/16

Sygn. akt III K 1112/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy M. w Warszawie w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR K. Protokolant: S. Prokurator: J. po rozpoznaniu na rozprawie w dn. 04.10.2018r., 14.01.2019r., 15.02.2019r. sprawy: W. M. / (...) / s. R. i W. z d. B. ur. dn. (...) . w W. , oskarżonego o to, że: I. w okresie od 24 listopada 2014 roku do 22 grudnia 2015 roku na adres (...) , mieszczącego się przy Al. (...) w W. , w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, kierował względem A. K. groźby karalne pozbawienia życia za pośrednictwem korespondencji, przy czym groźby te wzbudziły w pokrzywdzonej uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione, tj. o czyn z art 190 § 1 kk w zw. z art 12 kk II. w okresie od 24 listopada 2014 roku do 22 grudnia 2015 roku na adres (...) , mieszczącego się przy Al. (...) w W. , w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, kierował względem E. K. groźby karalne pozbawienia życia za pośrednictwem korespondencji, przy czym groźby te wzbudziły w pokrzywdzonej uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione. tj. o czyn z art 190 § 1 kk w zw. z art 12 kk orzeka: I. oskarżonego W. M. w ramach zarzuconych mu czynów, opisanych w pkt. I i II części wstępnej wyroku, uznaje za winnego tego, że w okresie od 24 listopada 2014 roku do 22 grudnia 2015 roku na adres (...) , mieszczącego się przy Al. (...) w W. , w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, mając w znacznym stopniu ograniczoną zdolność rozpoznania znaczenia czynu i pokierowania swoim postępowaniem, kierował wobec A. K. i E. K. groźby karalne pozbawienia życia w/wymienionych oraz członków ich rodziny za pośrednictwem korespondencji, przy czym groźby te wzbudziły w pokrzywdzonych uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione, tj. czynu wyczerpującego dyspozycję art. 190 §1 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 31 §2 kk i na tej podstawie za czyn ten skazuje go, a na podstawie art. 190 §1 kk wymierza mu za czyn ten karę grzywny w wysokości 60 (sześćdziesięciu) stawek dziennych, przyjmując wysokość jednej stawki na 20 (dwadzieścia) PLN, II. na podstawie art. 63 §1 kk w brzmieniu sprzed 01.07.2015r. w zw. z art. 4 §1 kk na poczet orzeczonej w pkt. I kary grzywny zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dn. 08.11.2016r., uznając, że jest on równoważny 2 (dwóm) stawkom dziennym grzywny, III. na podstawie art. 624 §1 kpk zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych.