wokanda

Orzeczenie z SAOS

Postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, II C 4828/18

Data orzeczenia: 23 maja 2019.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
Wydział
II Wydział Cywilny
Data
23.05.2019
Rodzaj
postanowienie
Sygnatura
II C 4828/18
II — numer wydziału, C — rodzaj sprawy: sprawy cywilne, 4828 — numer kolejny sprawy w tym roku, 18 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2018).
Repertorium
C: Sprawy cywilne (repertorium C)
Czas sprawy
10,7 mies. to nasz szacunek: od roku 2018 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (2 185 znaków)
Sygn. akt II C 4828/18 upr. POSTANOWIENIE Dnia 23 maja 2019 r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. II W. C. w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Niewiadomski Protokolant: Ewelina Lasek po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2019 r. w W. na rozprawie sprawy z powództwa P. P. spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko J. G. o zapłatę p o s t a n a w i a : umorzyć postepowanie w sprawie. Sygn. akt II C 4828/18 UZASADNIENIE Zarządzeniem z dnia 17 września 2018 roku powód został zobowiązany do uzupełnienia braków pozwu złożonego w elektronicznym postępowaniu upominawczym (poprzednia sygn. akt Nc-e 146211/18) poprzez: wykazanie, że pozew podpisała osoba umocowana do działania w imieniu powoda, do złożenia pełnomocnictwa dla M. K. oraz złożenia odpisu z odpowiedniego rejestru aktualnego na datę udzielenia pełnomocnictwa – w terminie dwutygodniowym od dnia doręczenia wezwania pod rygorem umorzenia postępowania. Zgodnie z art. 505 37 § 1 kpc po przekazaniu sprawy w przypadkach wskazanych w art. 505 33 § 1, art. 505 34 § 1 oraz art. 505 36 § 1 przewodniczący wzywa powoda do wykazania umocowania zgodnie z art. 68 zdanie pierwsze oraz dołączenia pełnomocnictwa zgodnie z art. 89 § 1 zdanie pierwsze i drugie , a po przekazaniu sprawy na podstawie art. 505 33 § 1 oraz art. 505 34 § 1 dodatkowo do uiszczenia opłaty uzupełniającej od pozwu - w terminie dwutygodniowym od daty doręczenia wezwania pod rygorem umorzenia postępowania. W razie nieusunięcia powyższych braków pozwu sąd umarza postępowanie. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi powoda – M. K. - w dniu 8 listopada 2018 roku ( potwierdzenie odbioru k. 21 ). W zakreślonym terminie nie uzupełnił on jednak braków pozwu w zakresie dołączenia pełnomocnictwa do działania w imieniu P. P. S.A. z siedzibą w W. . W aktach znajduje się jedynie pełnomocnictwo udzielone innej osobie, tj. D. Z. ( k. 37 ), który jednak nie składał pozwu w imieniu powoda w niniejszej sprawie. Mając na uwadze powyższy fakt, Sąd w oparciu o powołany przepis art. 505 37 § 1 kpc , postanowił jak w sentencji. ZARZĄDZENIE 1. zakreślić sprawę w rep. C jako zakończoną; 2. odpis postanowienia proszę doręczyć pełnomocnikowi powoda D. Z. z pouczeniem o zażaleniu.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, II C 4828/18”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, II C 4828/18.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/387905

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.