Orzeczenie z SAOS
Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie, X Kz 1256/18
Data orzeczenia: 20 listopada 2018.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Okręgowy w Warszawie
- Wydział
- X Wydział Karny
- Data
- 20.11.2018
- Rodzaj
- postanowienie
- Sygnatura
- X Kz 1256/18
X — numer wydziału, Kz — rodzaj sprawy: zażalenia karne, 1256 — numer kolejny sprawy w tym roku, 18 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2018). - Repertorium
- Kz: Zażalenia karne
- Czas sprawy
- 5,3 mies. to nasz szacunek: od roku 2018 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Eliza Proniewska (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 732 znaki)
Sygn. akt X Kz 1256/18 POSTANOWIENIE Dnia 20 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Eliza Proniewska Protokolant: st.sekretarz sądowy Elżbieta Kubisiak po rozpoznaniu w sprawie T. Ł. i K. Ł. oskarżonych o czyn z art. 217 § 1 k.k. zażaleń pełnomocnika oskarżycielki prywatnej oraz oskarżycielki prywatnej na postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dnia 26 lipca 2018 r. w przedmiocie umorzenia postępowania na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie celem merytorycznego rozpoznania. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 26 lipca 2018 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie na podstawie art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k. umorzył postępowanie przeciwko oskarżonym wobec przedawnienia karalności. Powyższe postanowienie zaskarżył w całości pełnomocnik oskarżycielki prywatnej oraz oskarżycielka prywatna. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Zażalenia zasługiwały na uwzględnienie i skutkowały uchyleniem zaskarżonego orzeczenia i przekazaniem sprawy do merytorycznego rozpoznania Sądowi I instancji. W ocenie Sądu odwoławczego biorąc pod uwagę dołączone do zażaleń dokumenty w postaci skanów potwierdzenia nadania przesyłki do Sądu Rejonowego w O. w dniu 9 października 2015 r. przez ówczesnego pełnomocnika pokrzywdzonej zasadnym jest przyjęcie, że prywatny akt oskarżenia został wniesiony w tym dniu do Sądu, nie zaś w dniu 12 października 2015 r. Tym samym, nie upłynął w sprawie termin przedawnienia karalności czynu z art. 217 § 1 k.k. Mając powyższe na względzie Sąd Okręgowy postanowił jak w sentencji. SSO Eliza Proniewska
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie, X Kz 1256/18”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie, X Kz 1256/18.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/387529
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.