Orzeczenie z SAOS
Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie, X Kz 1248/18
Data orzeczenia: 30 października 2018.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Okręgowy w Warszawie
- Wydział
- X Wydział Karny
- Data
- 30.10.2018
- Rodzaj
- postanowienie
- Sygnatura
- X Kz 1248/18
X — numer wydziału, Kz — rodzaj sprawy: zażalenia karne, 1248 — numer kolejny sprawy w tym roku, 18 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2018). - Repertorium
- Kz: Zażalenia karne
- Czas sprawy
- 5,0 mies. to nasz szacunek: od roku 2018 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Krzysztof Chmielewski (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny, art. 212
- Kodeks postępowania karnego
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 322 znaki)
Sygn. akt X Kz 1248/18 POSTANOWIENIE Dnia 30 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Chmielewski Protokolant:sekretarz sądowy Agnieszka Jarosz po rozpoznaniu w sprawie przeciwko J. K. oskarżonemu o czyn z art. 212 § 1 kk . zażalenia oskarżycieli prywatnych – Fundacji (...) oraz (...) Sp. z o.o. na zarządzenie upoważnionego sędziego Sądu Rejonowego dla Warszawy M. z dnia 9 czerwca 2018 r. o uznaniu subsydiarnego aktu oskarżenia za bezskuteczny na podstawie 437 § 1 kpk postanawia: zaskarżone zarządzenie utrzymać w mocy. UZASADNIENIE Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Nie ulega wątpliwości, że w toku postępowania nie uzupełniono braków formalnych aktu oskarżenia w wyznaczonym terminie. Akt oskarżenia choć złożony w imieniu trzech podmiotów został podpisany tylko przez K. O. (występującego samodzielnie jako oskarżyciel). Oskarżyciele prywatni – spółka i fundacja, co prawda związane z osobą K. O. nie wskazały czy widniejący podpis tej właśnie osoby jest złożony przez osobę upoważnioną, działająca na rzecz i w imieniu tych podmiotów. Co do kwestii związanej ze zwolnieniem od kosztów sądowych to w tym przedmiocie wydano postanowienie, które jest już prawomocne. Mając na względzie powyższe, Sąd Okręgowy orzekł jak w sentencji.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie, X Kz 1248/18”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie, X Kz 1248/18.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/387528
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.