Wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach, VI Ka 283/19

Sygnatura akt VI Ka 283/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Prażmowski. Protokolant Dominika Koza przy udziale Adama Mościńskiego Prokuratora Prokuratury Rejonowej w R. po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2019 r. sprawy R. H. ur. (...) w R. córki E. i W. oskarżonej z art. 284 § 2 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 31 grudnia 2018 r. sygnatura akt II K 527/11 na mocy art. 437 kpk , art. 439 § 1 pkt 9 kpk , 632 pkt 2 kpk 1. uchyla zaskarżony wyrok i na mocy art. 17 § 1 pkt 5 kpk umarza postępowanie karne przeciwko oskarżonej o czyn z art. 284 § 2 kk w zw. z art. 12 kk ; 2. kosztami procesu w sprawie obciąża Skarb Państwa. Sygn. akt VI Ka 283/19 UZASADNIENIE wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 23 maja 2019 r. Od wyroku Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 31 grudnia 2018 r., sygn. akt II K 527/11 skazującego oskarżoną R. H. za przestępstwo z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. wniósł obrońca oskarżonej. Obrońca oskarżonej, zaskarżając wyrok w całości, zarzuciła wyrokowi błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę wyroku, polegający na przyjęciu, że oskarżona dopuściła się przypisanego jej przestępstwa w sytuacji, gdy zgromadzony w sprawie materiał dowodowy nie pozwala na pewne poczynienie takich ustaleń. Obrońca wniosła o zmianę zaskarżonego wyroku przez uniewinnienie oskarżonej. Sąd Okręgowy zważył, co następuje. Wskutek wywiedzenia apelacji konieczne stało się uchylenie zaskarżonego wyroku. Zgodnie z art. 17 § 1 pkt. 5 k.p.k. śmierć oskarżonego stanowi ujemną przesłankę procesową, która uniemożliwia wszczęcie postępowania, bądź też nakazuje umorzenie postępowania już wszczętego. Skutkuje ona wystąpieniem tzw. bezwzględnej przesłanki odwoławczej przewidzianej w art. 439 § 1 pkt 9 kpk , a nakazującej uchylenie zaskarżonego orzeczenia i umorzenie postępowania, gdy zachodzi jedna z okoliczności wyłączających postępowanie określonych w art. 17 § 1 pkt 5, 6 i 8 - 11 kpk . Postępowania umarza się wówczas niezależnie od tego, w jakim stadium znajduje się proces. Sąd Okręgowy nie znajdując podstaw do stwierdzenia zasadności zarzutu apelacji i tym samym uniewinnienia oskarżonej, mając jednocześnie na względzie powyżej wskazane okoliczności uchylił zaskarżony wyrok i postępowanie wobec R. H. o czyn z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. umorzył, a kosztami procesu w sprawie po myśli art. 632 pkt. 2 k.p.k. obciążył Skarb Państwa.