Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego w Kędzierzynie-Koźlu, II K 300/18
Data orzeczenia: 6 grudnia 2018.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu
- Wydział
- II Wydział Karny
- Data
- 06.12.2018
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- II K 300/18
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 300 — numer kolejny sprawy w tym roku, 18 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2018). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 5,6 mies. to nasz szacunek: od roku 2018 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Maciej Polanowski (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny, art. 177
- Kodeks karny, art. 42
- Kodeks karny, art. 63
- Kodeks karny, art. 69
- Kodeks karny, art. 70
- Kodeks karny, art. 71
- Kodeks postępowania karnego, art. 624
- Kodeks postępowania karnego, art. 627
- Prawo o ruchu drogowym, art. 20
- Prawo o ruchu drogowym, art. 26
- Prawo o ruchu drogowym, art. 3
- Prawo o ruchu drogowym, art. 5
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (4 575 znaków)
Sygn. akt II K 300/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Maciej Polanowski Protokolant: st. sek. sąd. Marta Mazur-Dziuba po rozpoznaniu w dniach 16 lipca 2018 r., 27 sierpnia 2018 r., 29 października 2018 r., 26 listopada 2018 r. sprawy P. Z. – syna J. i B. , urodzonego (...) w S. oskarżonego o to, że: w dniu 26 stycznia 2018 r. w Z. na ul. (...) umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym określone w art. 3 ust.1, art. 5 ust.1 art.20 ust. 1 i art. 26 ust. 1 ustawy Prawo o ruchu drogowym w ten sposób , że kierując samochodem osobowym marki V. (...) o nr. rej. (...) od centrum miasta Z. w kierunku drogi (...) , będąc na wysokości posesji numer (...) i korzystając podczas jazdy z telefonu komórkowego trzymanego w ręku wbrew zakazowi określonemu w art. 45 ust. 1 pkt. 1 powołanej ustawy oraz jadąc z niedozwoloną prędkością, niedostosowaną do zaistniałych warunków drogowych, uniemożliwiającą wykonanie bezpiecznych manewrów obronnych , zbliżając się do oznaczonego znakami pionowymi i poziomymi przejścia dla pieszych tj. D6 i P10, nie zachował szczególnej ostrożności i niedostatecznie obserwował przedpole jazdy, co spowodowało, że zbyt późno dostrzegł w polu swojego widzenia przechodząca przez przyjście dla pieszych F. S. , nie ustąpił jej pierwszeństwa i potrącił pieszą, w wyniku czego w/w upadła na nadwozie pojazdu i została odrzucona na jezdnię na odległość zbliżona do 38 metrów , czym spowodował u F. S. obrażenia ciała w postaci podbiegnięcia krwawego skóry głowy, rozsianych podbiegnięć krwawych powłok miękkich czaszki, złamania kości podstawy czaszki, krwi w komorach mózgu, rozerwania kręgosłupa szyjnego na poziomie kręgów szyjnych C2 i C3 z rozerwaniem rdzenia kręgowego, podbiegnięć krwawych mięśni szyi, płynnej krwi w przewodach nosowych i jamie ustnej, złamania obu obojczyków, dwumiejscowego złamania niemal wszystkich żeber dwustronnie , złamania mostka, całkowitego pęknięcia aorty i obecności około 600 ml krwi w lewej jamie opłucnej, niewielkiego pęknięcia śledziony ze skąpym krwawieniem, złamania kości miednicy , rozległych podbiegnięć krwawych skóry i tkanki podskórnej obu ud i podudzi , złamania lewego podudzia w części dalszej z raną skóry w okolicy złamania i przemieszczeniem odłamów kostnych, złamania kości prawego podudzia, niewielkiej rany podudzia prawego , złamania kości prawego przedramienia w części dalszej z raną skóry tej okolicy, podbiegnięć krwawych na ręce prawej, które to obrażenia spowodowały śmierć F. S. na miejscu zdarzenia tj. o przestępstwo z art. 177 § 2 k.k. I Uznaje oskarżonego P. Z. za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu, opisanego w części wstępnej wyroku, eliminując z jego opisu zwrot „i korzystając podczas jazdy z telefonu komórkowego trzymanego w ręku wbrew zakazowi określonemu w art. 45 ust. 1 pkt. 1 powołanej ustawy” oraz zwrot „umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym określone w art. 3 ust.1, art. 5 ust.1 art.20 ust. 1 i art. 26 ust. 1 ustawy Prawo o ruchu drogowym ”, przyjmując ,iż oskarżony umyślnie naruszył zasadę określoną w art. 20 ust. 1 ustawy Prawo o ruchu drogowym oraz nieumyślnie naruszył zasadę określoną w art. 26 ust. 1 ustawy Prawo o ruchu drogowym ”- tj. przestępstwa z art. 177 § 2 k.k i za to, na podstawie art. 177 § 2 k.k. wymierza oskarżonemu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, której wykonanie, na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk oraz art. 70 § 1 kk warunkowo zawiesza na okres 3 ( trzech) lat próby. II Na podstawie art. 71 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego P. Z. karę grzywny w wymiarze 80 ( osiemdziesięciu) stawek dziennych ustalając wartość stawki dziennej na kwotę 20 ( dwudziestu) złotych. III Na podstawie art. 42 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego P. Z. środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 (dwóch) lat, zaliczając oskarżonemu, na podstawie art. 63 § 4 k.k. , na poczet orzeczonego zakazu okres zatrzymania prawa jazdy kategorii (...) od dnia 26 stycznia 2018 r. do dnia 6 grudnia 2018 r.. IV Na podstawie art. 627 kpk . zasądza od oskarżonego P. Z. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 2000 zł ( dwóch tysięcy złotych) tytułem zwrotu części wydatków oraz na rzecz oskarżycielki posiłkowej D. S. kwotę 2391,12 zł (dwóch tysięcy trzystu dziewięćdziesięciu jeden złotych 12/ 100) tytułem zwrotu wydatków , a na podstawie art.624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych w pozostałym zakresie, obciążając nimi Skarb Państwa.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Kędzierzynie-Koźlu, II K 300/18”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Kędzierzynie-Koźlu, II K 300/18.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/386054
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.