wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach, IV W 991/18

Data orzeczenia: 14 grudnia 2018.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach
Wydział
IV Wydział Karny
Data
14.12.2018
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
IV W 991/18
IV — numer wydziału, W — rodzaj sprawy: wykroczenia, 991 — numer kolejny sprawy w tym roku, 18 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2018).
Repertorium
W: Wykroczenia
Czas sprawy
5,7 mies. to nasz szacunek: od roku 2018 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (1 798 znaków)
Sygn. akt IV W 991/18 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 14 grudnia 2018r. Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Anna Seweryn bez udziału stron po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym z oskarżenia publicznego – Komendanta Komisariatu Policji IV w K. sprawy B. B. córki P. i U. z domu O. urodzonej (...) w K. Przyjmując, na podstawie zebranych dowodów, że okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości, na mocy art. 93 § 1 i § 2 kpw 1. Obwinioną B. B. uznaje za winną tego, że w okresie od 27.04.2018r do dnia 26.05.2018r w K. przy ul. (...) , jako opiekun psa rasy bulterier, uchyliła się od obowiązku ochronnego szczepienia psa, który ukończył 3 miesiące przeciwko wściekliźnie, czym wyczerpała znamiona wykroczenia z art. 85 ust. 1a ustawy o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczania chorób zakaźnych zwierząt , a nadto, że w okresie od 15.03.2018r do 19.09.2018r w K. przy ul. (...) jako opiekun psa rasy bulterier naruszyła nakaz określony w art. 9 ustawy o ochronie zwierząt w ten sposób, że trzymała go w sposób powodujący u niego uszkodzenie ciała w postaci przerośniętych i popękanych pazurów oraz nie zapewniła stałego dostępu do wody, co spowodowało jego odwodnienie, czym wyczerpała znamiona wykroczenia z art. 37 ust. 1 ustawy o ochronie zwierząt i za to na mocy art. 37 ust. 1 o ochronie zwierząt w zw. z art. 24 § 1 i § 3 kw i art. 9§2 kw wymierza jej łącznie karę grzywny w wymiarze 500 (pięćset) złotych; 2. na podstawie art. 118 § 1 i 2 kpw i art. 119 § 1 kpw w zw. z art. 3 ust. 1 w zw. z art. 21 pkt. 2 ustawy o opłatach w sprawach karnych zasądza od obwinionej na rzecz Skarbu Państwa wydatki w kwocie 70 (siedemdziesiąt) złotych oraz obciąża ją opłatą w kwocie 50 (pięćdziesiąt) złotych.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach, IV W 991/18”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach, IV W 991/18.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/385976

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.