wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Rejonowego w Olsztynie, II K 719/18

Data orzeczenia: 27 marca 2019.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Rejonowy w Olsztynie
Wydział
II Wydział Karny
Data
27.03.2019
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
II K 719/18
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 719 — numer kolejny sprawy w tym roku, 18 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2018).
Repertorium
K: Sprawy karne
Czas sprawy
8,8 mies. to nasz szacunek: od roku 2018 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (3 594 znaki)
Sygn. akt II K 719/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2019r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Mirella Sprawka Protokolant: Anna Ostromecka przy udziale Prok. Rej. – A. J. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9.04.2018r., 3.10.2018r., 13.03.2019r. przy udziale Prokuratora Prok. Rej. – sprawy: T. M. , s. K. i M. , zd. P. , ur. (...) w B. oskarżonego o to, że: 1. w dniu w 03 lipca 2017r. w O. przy ul. (...) na terenie P. K. znęcał się nad szczenięciem psa rasy mieszanej poprzez kilkukrotne uderzanie go ręką oraz pięścią w głowę tj. o czyn z art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt 2. w dniu w 03 lipca 2017r. w O. przy ul. (...) kierował groźby pozbawienia życia i zdrowia wobec J. G. przy czym groźby te wzbudziły w zagrożonym uzasadnione obawy, że zostaną spełnione tj. o czyn z art. 190 § 1 k.k. 3. w dniu w 03 lipca 2017r. w O. przy ul. (...) na terenie P. K. naruszył nietykalność cielesną J. G. w ten sposób, że odpychał go rękami w związku z podjętą przez wymienionego interwencją na rzecz ochrony porządku publicznego tj. o czyn z art. 217a k.k. orzeka: I. oskarżonego T. M. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt 1 oskarżenia i za to, na podstawie art. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21.08.1997r. o ochronie zwierząt , skazuje go, zaś na podstawie art. 35 ust. 1 w zw. z art. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21.08.1997r. o ochronie zwierząt w zw. z art. 37a k.k. w zw. z art. 34 § 1, § 1a pkt 1 i § 2 k.k. w zw. z art. 35 § 1 k.k. , wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując go do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin miesięcznie, a na podstawie art. 35 ust. 5 ustawy z dnia 21.08.1997r. o ochronie zwierząt orzeka wobec niego nawiązkę w kwocie 1000,00 zł na rzecz „Schroniska dla zwierząt” w O. ; II. oskarżonego T. M. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu czynu w pkt 2 oskarżenia i za to, na podstawie art. 190 § 1 k.k. skazuje go, zaś na podstawie art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 34 § 1, § 1a pkt 1 i § 2 k.k. w zw. z art. 35 § 1 k.k. , wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując go do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin miesięcznie; III. oskarżonego T. M. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu czynu w pkt 3 oskarżenia i za to, na podstawie art. 217a k.k. skazuje go, zaś na podstawie art. 217a k.k. w zw. z art. 34 § 1, § 1a pkt 1 i § 2 k.k. w zw. z art. 35 § 1 k.k. , wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując go do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin miesięcznie; IV. na podstawie art. 85 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 86 § 1 i 3 k.k. łączy orzeczone wobec oskarżonego jednostkowe kary ograniczenia wolności i wymierza mu karę łączną 8 (ośmiu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując go do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin miesięcznie; V. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej wobec oskarżonego kary łącznej ograniczenia wolności zalicza mu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w dniu 3.07.2017r. od g. 22.15 do g. 22.42, zaokrąglając w górę do pełnego dnia i przyjmując, że jeden dzień pozbawienia wolności równa się dwóm dniom ograniczenia wolości; VI. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości. ZARZĄDZENIE 1. odnot., zakr.; 2. za 7 dni.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Olsztynie, II K 719/18”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Olsztynie, II K 719/18.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/385827

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.