wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Rejonowego w Olsztynie, II K 1311/18

Data orzeczenia: 27 lutego 2019.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Rejonowy w Olsztynie
Wydział
II Wydział Karny
Data
27.02.2019
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
II K 1311/18
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 1311 — numer kolejny sprawy w tym roku, 18 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2018).
Repertorium
K: Sprawy karne
Czas sprawy
7,9 mies. to nasz szacunek: od roku 2018 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Wpłaty z tego orzeczenia

Zasądzenie nie oznacza, że wpłata nastąpiła. Program znalazł 1 wpłatę w sentencji. Przy każdej pokazujemy zdanie źródłowe.

KwotaFormaOdbiorcaZdanie źródłowe
1 000 zł nawiązka Schroniska dla (...) w O na podstawie art. 35 ust. 5 Ustawy o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonej nawiązkę w wysokości 1000 (jeden tysiąc) złotych na rzecz Schroniska dla (...) w O. , ul. (...) ,

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (1 866 znaków)
Sygn. akt II K 1311/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2019r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, w II Wydziale Karnym , w składzie: Przewodniczący: SSR Lucyna Brzoskowska, Protokolant: Małgorzata Krośnicka Prokurator: nieobecny po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 09 stycznia 2019r. i 27 lutego 2019r., sprawy: J. K. , c. J. i J. z domu M. , ur. (...) w K. , oskarżonej o to, że: w bliżej nie ustalonym czasie, nie później niż do 30 października 2017 roku w O. przy ul. (...) znęcała się nad psem rasy Amstaff poprzez długotrwałe głodzenie powodując u zwierzęcia wychudzenie 1 stopnia, tj. brak wyczuwalnej tkanki mięśniowej, widoczny zanik tkanki mięśniowej, żebra, kręgi lędźwiowe, kości miednicy i wszystkie wyniosłości kostne widoczne z dużej odległości, tj. o czyn z art. 35 ust. 1 a Ustawy o ochronie zwierząt , orzeka I. oskarżoną J. K. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu i za to na mocy art. 35 ust. 1 a Ustawy o ochronie zwierząt skazuje ją, zaś na mocy art. 35 ust. 1 Ustawy o ochronie zwierząt wymierza karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, II. na podstawie art. 69§1 i 2 k.k. , art. 70§1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 2 (dwóch) lat, III. na podstawie art. 35 ust. 3 Ustawy o ochronie zwierząt orzeka przepadek psa rasy mieszaniec w typie Amstaff o imieniu L. , nr identyfikacyjny (...) , IV. na podstawie art. 35 ust. 3a Ustawy o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonej tytułem środka karnego zakaz posiadania wszelkich psów przez okres 2 (dwóch) lat, V. na podstawie art. 35 ust. 5 Ustawy o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonej nawiązkę w wysokości 1000 (jeden tysiąc) złotych na rzecz Schroniska dla (...) w O. , ul. (...) , VI. na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżoną z kosztów sądowych na rzecz Skarbu Państwa w całości.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Olsztynie, II K 1311/18”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Olsztynie, II K 1311/18.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/385813

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.