Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego w Olsztynie, II K 1311/18
Data orzeczenia: 27 lutego 2019.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Olsztynie
- Wydział
- II Wydział Karny
- Data
- 27.02.2019
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- II K 1311/18
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 1311 — numer kolejny sprawy w tym roku, 18 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2018). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 7,9 mies. to nasz szacunek: od roku 2018 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Lucyna Brzoskowska (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Wpłaty z tego orzeczenia
Zasądzenie nie oznacza, że wpłata nastąpiła. Program znalazł 1 wpłatę w sentencji. Przy każdej pokazujemy zdanie źródłowe.
| Kwota | Forma | Odbiorca | Zdanie źródłowe |
|---|---|---|---|
| 1 000 zł | nawiązka | Schroniska dla (...) w O | na podstawie art. 35 ust. 5 Ustawy o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonej nawiązkę w wysokości 1000 (jeden tysiąc) złotych na rzecz Schroniska dla (...) w O. , ul. (...) , |
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny, art. 69
- Kodeks karny, art. 70
- Kodeks postępowania karnego, art. 624
- Ustawa o ochronie zwierząt, art. 35
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 866 znaków)
Sygn. akt II K 1311/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2019r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, w II Wydziale Karnym , w składzie: Przewodniczący: SSR Lucyna Brzoskowska, Protokolant: Małgorzata Krośnicka Prokurator: nieobecny po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 09 stycznia 2019r. i 27 lutego 2019r., sprawy: J. K. , c. J. i J. z domu M. , ur. (...) w K. , oskarżonej o to, że: w bliżej nie ustalonym czasie, nie później niż do 30 października 2017 roku w O. przy ul. (...) znęcała się nad psem rasy Amstaff poprzez długotrwałe głodzenie powodując u zwierzęcia wychudzenie 1 stopnia, tj. brak wyczuwalnej tkanki mięśniowej, widoczny zanik tkanki mięśniowej, żebra, kręgi lędźwiowe, kości miednicy i wszystkie wyniosłości kostne widoczne z dużej odległości, tj. o czyn z art. 35 ust. 1 a Ustawy o ochronie zwierząt , orzeka I. oskarżoną J. K. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu i za to na mocy art. 35 ust. 1 a Ustawy o ochronie zwierząt skazuje ją, zaś na mocy art. 35 ust. 1 Ustawy o ochronie zwierząt wymierza karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, II. na podstawie art. 69§1 i 2 k.k. , art. 70§1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 2 (dwóch) lat, III. na podstawie art. 35 ust. 3 Ustawy o ochronie zwierząt orzeka przepadek psa rasy mieszaniec w typie Amstaff o imieniu L. , nr identyfikacyjny (...) , IV. na podstawie art. 35 ust. 3a Ustawy o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonej tytułem środka karnego zakaz posiadania wszelkich psów przez okres 2 (dwóch) lat, V. na podstawie art. 35 ust. 5 Ustawy o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonej nawiązkę w wysokości 1000 (jeden tysiąc) złotych na rzecz Schroniska dla (...) w O. , ul. (...) , VI. na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżoną z kosztów sądowych na rzecz Skarbu Państwa w całości.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Olsztynie, II K 1311/18”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Olsztynie, II K 1311/18.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/385813
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.