Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego w Olsztynie, II K 1244/18
Data orzeczenia: 31 października 2018.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Olsztynie
- Wydział
- II Wydział Karny
- Data
- 31.10.2018
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- II K 1244/18
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 1244 — numer kolejny sprawy w tym roku, 18 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2018). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 5,0 mies. to nasz szacunek: od roku 2018 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Lucyna Brzoskowska (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny, art. 12
- Kodeks karny, art. 12k
- Kodeks karny, art. 190
- Kodeks karny, art. 41a
- Kodeks karny, art. 43
- Kodeks postępowania karnego, art. 624
- Kodeks postępowania karnego, art. 627
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 642 znaki)
Sygn. akt II K 1244/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2018r. Sąd Rejonowy w Olsztynie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Lucyna Brzoskowska Protokolant: Paulina Dąbkowska Prokuratora: nieobecny po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 października 2018r. sprawy: M. S. , s. P. i W. , ur. (...) w m. G. , oskarżonego o to, że: w okresie od 26 czerwca do 2 lipca 2018 roku w miejscowości B. , gmina D. , woj. (...)- (...) działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru groził pozbawieniem życia, zdrowia dla P. K. oraz zniszczeniem mienia przy czym groźby te wzbudziły w wymienionym uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione, t.j. o przestępstwo z art. 190§1 k.k. w zw. z art. 12k .k. orzeka I. oskarżonego M. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na mocy art. 190§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. skazuje go, zaś na mocy art. 190§1 k.k. wymierza karę grzywny w wysokości 40 (czterdziestu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na 20 (dwadzieścia) złotych, II. na podstawie art. 41a§1 i 4 k.k. , art. 43§1 k.k. orzeka wobec oskarżonego środek karny zakazu zbliżania się do pokrzywdzonego P. K. oraz E. K. i Jaśminy K. na odległość nie mniejszą niż 20 (dwadzieścia) metrów, przez okres 6 (sześciu) lat, III. na podstawie art. 624§1 k.p.k. zwalnia oskarżonego z ponoszenia kosztów sądowych na rzecz Skarbu Państwa oraz z opłaty, zaś na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego wydatki poniesione z tytułu ustanowienia pełnomocnika z wyboru w kwocie 1000 (jeden tysiąc) złotych. SSR Lucyna Brzoskowska
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Olsztynie, II K 1244/18”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Olsztynie, II K 1244/18.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/385812
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.