wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, III K 581/17

Data orzeczenia: 27 września 2018.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
Wydział
III Wydział Karny
Data
27.09.2018
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
III K 581/17
III — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 581 — numer kolejny sprawy w tym roku, 17 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2017).
Repertorium
K: Sprawy karne
Czas sprawy
14,9 mies. to nasz szacunek: od roku 2017 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (2 120 znaków)
Sygn. akt III K 581/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Balcerzak-Danilewicz Protokolant: (...) w obecności Prokuratora: ---------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 08 listopada 2017 roku, 10 stycznia, 27 września 2018 roku sprawy: M. M. , s. T. i D. z d. M. , ur. (...) w S. oskarżonego o to, że: w dniu 10 marca 2016 roku w W. , przy ulicy (...) na terenie Centrum Handlowego Galeria (...) ze sklepu (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia dwóch swetrów koloru szarego marki H. B. o łącznej wartości 1358 zł na szkodę firmy (...) S.A. , przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności, orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw. art. 64 § 1 k.k. o r z e k a: I. oskarżonego M. M. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. skazuje go, zaś na podstawie art. 278 § 1 k.k. wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności- II. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu M. M. okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie, tj. od dnia 10 marca 2016 roku godz. 20:30 do dnia 11 marca 2016 roku godz. 21:25 ----------------------------------------------------------------------------------------------------- III. na podstawie art. 44 § 2 k.k. orzeka przepadek dowodu rzeczowego opisanego w wykazie dowodów rzeczowych na k. 60 akt sprawy pod poz. 2 w postaci torby aluminiowej -------- IV. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata J. L. kwotę 768 (siedemset sześćdziesiąt osiem) złotych plus VAT tytułem wykonywania z urzędu obrony oskarżonego M. M. ----------------------------------------------------------------- V. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, w tym opłaty --------------------------------------------------------------------

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, III K 581/17”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, III K 581/17.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/385061

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.