Wyrok Sądu Rejonowego w Giżycku, II K 135/19

Sygn. akt II K 135/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Bogdan Wałachowski Protokolant – st. sekr. sąd. Urszula Ekstowicz w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G. - ----------- po rozpoznaniu w dniu 04 czerwca 2019 roku sprawy M. Z. urodz. (...) w G. córki J. i J. z d. R. oskarżonej o to, że: W okresie od 3 stycznia 2019 roku do 27 stycznia 2019 roku w G. ul. (...) , ze sklepu (...) , działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, dokonała zaboru mienia w celu przywłaszczenia w postaci: rękawiczek marki A. koloru szarego i różowego, trzech palet cieni marki M. , podkładu, bazy i błyszczyka to twarzy marki L. , tonika do włosów marki A. , błyszczyka do ust marki M. H. N. , błyszczyka R. (...) G. , czarnego tuszu do rzęs marki B. , paletę cieni L. B. L. o łącznej wartości 745, 64zł działając na szkodę firmy (...) . z. o. o tj. o czyn z art. 278§1kk w zw. z art. 12kk 1. Na podstawie art. 66§1 i 2 kk , art. 67§1 i 3 kk , postępowanie karne wobec M. Z. warunkowo umarza na okres próby 2 (dwa) lat i zobowiązuje ją do uiszczenia świadczenia pieniężnego w kwocie 1000 (jeden tysiąc) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej, nadto zobowiązuje ją do naprawienia szkody wyrządzonej zarzucanym jej przestępstwem w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego (...) Sp. z o. o. kwoty 745, 64 (siedemset czterdzieści pięć 64/100) zł. 2. Zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa 100 (sto) złotych tytułem opłaty oraz obciąża ja pozostałymi kosztami sądowymi w kwocie 110 (sto dziesięć) złotych. Sygn. akt. II K 135/19 UZASADNIENIE M. Z. ( 43 lata) z zawodu jest bankowcem i pracownikiem instytucji finansowej, mieszka w G. . Jest rozwiedziona ma 24 córkę, nie była wcześniej karana. W okresie od 3 stycznia 2019 roku do 27 stycznia 2019 roku w G. ul. (...) , ze sklepu (...) , będąc kilkakrotnie w sklepie dokonała łącznie zaboru mienia w celu przywłaszczenia w postaci: rękawiczek marki A. koloru szarego i różowego, trzech palet cieni marki M. , podkładu, bazy i błyszczyka to twarzy marki L. , tonika do włosów marki A. , błyszczyka do ust marki M. H. N. , błyszczyka R. (...) G. , czarnego tuszu do rzęs marki B. , paletę cieni L. B. L. o łącznej wartości 745, 64zł działając na szkodę firmy (...) . z. o. o (wyjaśnienia M. J. Z. k. 36-37, k. 85-86, zeznania P. Z. k. 107v , protokół odtworzenia zapisu płyty DVD k. 51-52, 53,54-55, 58-59, 60,61-67, 68-69, 77-78, protokół zatrzymania rzeczy k. 9-11, k.28-30, protokół przeszukania k. 25- 27). Okoliczności popełnienia przez M. Z. zarzucanego jej czynu w ocenie Sądu nie budzą żadnych wątpliwości. Oskarżona przyznała się do popełnienia zarzucanego jej czynu, złożyła stosowne, obszerne wyjaśnienia i Sąd je w pełni podzielił. Z treści jej wyjaśnień wnioskować należy, że nie kwestionowała ustaleń w sprawie dokonanych przez oskarżyciela publicznego. Jak wskazano wyżej uznać należy je za bezsporne, nie potrafiła racjonalnie wyjaśnić przyczyn, dla których dokonała czynu, później tłumaczyła to skomplikowaną sytuacją rodzinną i zawodową ( k. 36-37, k.87). Z zeznań także bezpośredniego świadka zdarzenia ( P. Z. (2) k. 107v) w sposób jednoznaczny wynika w jakich okolicznościach doszło do kradzieży kosmetyków. Sąd te zeznania w całości podzielił jako zgodne ze sobą, przy tym logiczne i pewne. Znalazły one również potwierdzenie w dokumentacji sporządzonej przez funkcjonariuszy policji, a zatem w protokołach przeszukania, a także w materiale poglądowym (k. 51-52,58-59,68-69,77-77-78) zapisanym na nośniku DVD. Również te dowody Sąd w pełni podzielił jako nie budzące wątpliwości. Reasumując zgromadzony w sprawie materiał dowodowy i przeprowadzona wyżej jego analiza pozwala zdaniem sądu przyjąć w sposób pewny, że oskarżona M. Z. w okresie od 3 styczni 2019 roku- 27 stycznia 2019r. ze sklepu (...) w G. w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru dokonała kradzieży kosmetyków i innych akcesoriów o łącznej wartości 745,64zł. Wyczerpała tym dyspozycję art. 278§1 kk w zw. z art. 12 kk ( powinno być 12 §1 kk ). Zdaniem Sądu wina i społeczna szkodliwość przypisanego oskarżonej M. J. Z. czynu nie są znaczne, a okoliczności jego popełnienia jak wskazano wyżej nie budzą wątpliwości. Za takimi ustaleniami przemawiają okoliczności strony podmiotowej i przedmiotowej czynu, a zatem czas, sposób, miejsce popełnienia przez oskarżoną czynu, pobudki i motywy jakimi się kierowała, waga i ciężar naruszonych przez nią zasad. Szczególną uwagę zwrócić należy zdaniem Sądu na właściwości i warunki osobiste oskarżonej. Ma 43 lata, pracuje w instytucji finansowej, ma niewielki majątek i dochody. Nie wykluczone, że sytuacja psychiczna w jakiej znalazła się w tym czasie, z powodu choroby matki wyłączyła u niej samokontrolę. Nie była w przeszłości karana (k. 47), ani w inny sposób nie naruszyła obowiązującego porządku prawnego. Przyznała się do popełnienia czynu, wyraziła głęboką skruchę. Uznając zatem, że zostały spełnione wszystkie warunki wymienione w art. 66§1 i 2 kk . Sąd uznał, że właściwości i warunki osobiste oskarżonej oraz dotychczasowy sposób życia uzasadniają przypuszczenie, że pomimo umorzenia postępowania będzie ona przestrzegała porządku prawnego, w szczególności nie popełni przestępstwa. Sąd mając na uwadze ten przepis, a także art. 67§1 i 3 kk postępowanie karne wobec M. J. warunkowo umorzył na okres próby dwóch lat i zobowiązał ją do uiszczenia świadczenia pieniężnego w kwocie 1.000 złotych na odpowiedni cel. Na podstawie art. 67§3kk orzekł również obowiązek naprawienia szkody na rzecz pokrzywdzonego w kwocie 745,64 złotych ( kosmetyki w większości używane, wyjęte z oryginalnego opakowania, straciły wartość dla pokrzywdzonego). Na podstawie art. 627 kpk orzekł o kosztach procesu, uznając że M. J. Z. jest w stanie je ponieść.