wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, XIV K 266/14

Data orzeczenia: 8 sierpnia 2018.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
Wydział
XIV Wydział Karny
Data
08.08.2018
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
XIV K 266/14
XIV — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 266 — numer kolejny sprawy w tym roku, 14 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2014).
Repertorium
K: Sprawy karne
Czas sprawy
49,2 mies. to nasz szacunek: od roku 2014 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (2 350 znaków)
Sygn. akt XIV K 266/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 sierpnia 2018 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy M. XIV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Wioletta Ślifirczyk Protokolant: Agnieszka Gaca, J. P. , Prokurator: Anna Romanowicz, M. R. po rozpoznaniu w dniu: 23.02.2018r. , 20.03.2018r., 13.04.2018r., 08.06.2018r., 25.07.2018r. sprawy P. I. s. M. i E. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 26 sierpnia 2013r. w W. przy ul. (...) poprzez uderzenia A. S. otwartą dłonią w twarz oraz pięścią w tylną część głowy spowodował tym u niej obrażenia ciała w postaci powierzchniowego urazu głowy, innych powierzchniowych urazów, obejmujących liczne okolice ciała, naciągnięcie mięśni kręgosłupa szyjnego oraz uszkodzenia stawu barkowo- obojczykowego lewego naruszające czynności narządów jej ciała na okres powyżej 7 dni przy czym czynu tego dopuścił się w stanie ograniczonej poczytalności. tj. o czyn z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 31§2 kk orzeka I. Oskarżonego P. I. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu ustalając, że uderzenia pięścią zadawał także w okolice szyi, lewego obojczyka i lewej łopatki i za ten czyn na podstawie art. 157 § 1 kk w zw. z art. 31§2 kk skazuje go, zaś na podstawie art. 157§1 kk w zw. z art. 31§2 kk i art. 60§1 i 6 pkt. 4 kk wymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym; II. Na podstawie art. 46§1 kk orzeka od P. I. na rzecz A. S. kwotę 881,20 (osiemset osiemdziesiąt jeden i 20/100) złotych tytułem naprawienia szkody w całości oraz kwotę 15.000 (piętnaście tysięcy) złotych tytułem częściowego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę; III. na podstawie art. 618§1 pkt.11 kpk zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. Ł. B. tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej oskarżonemu z urzędu kwotę 756 zł (siedemset pięćdziesiąt sześć) złotych + VAT; IV. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżycielki posiłkowej kwotę 840 zł (osiemset czterdzieści) złotych + VAT tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego przed sądem; V. Obciąża oskarżonego kosztami procesu w kwocie 1.000 złotych, w pozostałej części zwalnia go od ponoszenia kosztów procesu i opłaty, wydatkami obciążając Skarb Państwa.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, XIV K 266/14”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, XIV K 266/14.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/382430

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.