wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Rejonowego w Sandomierzu, II K 371/17

Data orzeczenia: 30 kwietnia 2019.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Rejonowy w Sandomierzu
Wydział
II Wydział Karny
Data
30.04.2019
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
II K 371/17
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 371 — numer kolejny sprawy w tym roku, 17 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2017).
Repertorium
K: Sprawy karne
Czas sprawy
21,9 mies. to nasz szacunek: od roku 2017 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (1 574 znaki)
Sygn. akt II K 371/17 Dnia 30 kwietnia 2019 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Sandomierzu w II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Marzanna Kruk Protokolant : st. sekr.sąd. Danuta Szklennik w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Sandomierzu M. L. po rozpoznaniu dnia 14 grudnia 2017r, 27 lutego 2018 r, 17 kwietnia 2018 r, 11 października 2018 r 14 lutego 2019 r, 16 kwietnia 2019 r. sprawy J. G. c. M. i H. zd. W. , ur. (...) w O. oskarżonej o to, że: w dniu 7 grudnia 2016 roku w S. woj. (...) , będąc pouczona o odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań lub zatajenie prawdy oraz o prawie do odmowy składania zeznań zgodnie z art. 182 kpk składając zeznania mające służyć za dowód w postępowaniu sądowym przed Sądem Rejonowym w Sandomierzu, sygn. akt II W 1078/15, przeciwko E. G. (1) , obwinionemu o czyn z art. 124 § 1 kw zeznała nieprawdę, że w dniu 8 września 2015 roku w K. była naocznym świadkiem kłótni E. G. (1) i E. G. (2) i nie widziała, ażeby brat zniszczył żonie okulary, które ta podczas całego zajścia miała na twarzy tj. o przestępstwo z art. 233 § 1 kk I. uznaje oskarżoną J. G. za winną popełnienia zarzucanego jej aktem oskarżenia czynu, a stanowiącego występek z art. 233 § 1 k.k. i za to na mocy art. 233 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 37 a k.k. w zw z art. 33 § 1 i § 3 k.k. wymierza jej karę grzywny w wymiarze 100 (sto) stawek dziennych, ustalając wysokość stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięć) złotych; II. zwalnia oskarżoną od poniesienia kosztów sądowych i obciąża nimi Skarb Państwa.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Sandomierzu, II K 371/17”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Sandomierzu, II K 371/17.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/381387

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.