Orzeczenie z SAOS
Postanowienie Sądu Okręgowego w Łomży, II Ko 128/19
Data orzeczenia: 9 kwietnia 2019.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Okręgowy w Łomży
- Wydział
- II Wydział Karny
- Data
- 09.04.2019
- Rodzaj
- postanowienie
- Sygnatura
- II Ko 128/19
II — numer wydziału, Ko — rodzaj sprawy: inne sprawy karne, 128 — numer kolejny sprawy w tym roku, 19 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2019). - Repertorium
- Ko: Inne sprawy karne
- Czas sprawy
- 1,6 mies. to nasz szacunek: od roku 2019 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Jolanta Małachowska (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 595 znaków)
Sygn. akt II Ko 128/19 (II K 37/18) POSTANOWIENIE 9 kwietnia 2019 r. S ąd Okręgowy w Łomży II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Małachowska przy udziale prokuratora ---------- rozpoznawał w sprawie Z. G. z urzędu w przedmiocie odwołania rozłożenia na raty na podstawie art. 50 § 2 k.k.w. w zw. z art. 206 § 3 k.k.w. p o s t a n a w i a: odwołać udzielone skazanemu Z. G. postanowieniem z dnia 15 stycznia 2019 roku rozłożenie na raty nieuiszczonych kosztów sądowych w sprawie II K 37/18. UZASADNIENIE Prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Łomży z 5 października 2018 roku w sprawie II K 37/18 obciążono skazanego Z. G. kosztami sądowymi w wysokości 50 zł, które postanowieniem z 15 stycznia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łomży w II Wydziale Karnym rozłożył na raty dwie raty po 25 zł każda. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Jak wynika z akt postępowania wykonawczego dłużnik Z. G. nie respektuje warunków postanowienia. Skutecznie wezwany do uregulowania powyższych należności skazany nie uiścił żadnej z rat i nie wykazał, iż uchybienie płatności nastąpiło z przyczyn od niego niezależnych, choć z akt wynika niezbyt dobra jego sytuacja rodzinna i majątkowa. Tym nie mniej skazany aktualnie opuścił zakład karny, pozostaje na wolności, a zatem może podjąć pracę, by uregulować także i koszty sądowe, orzeczone w tak niewysokiej, niemal symbolicznej kwocie 50 zł, a nie tylko grzywnę, którą spłaca w systemie ratalnym. Mając, zatem na uwadze postawę skazanego w zespole powyższych okoliczności na mocy powyżej przywołanych przepisów orzeczono jak wyżej. SSO Jolanta Małachowska
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Postanowienie Sądu Okręgowego w Łomży, II Ko 128/19”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Postanowienie Sądu Okręgowego w Łomży, II Ko 128/19.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/378396
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.