wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, XIV K 133/14

Data orzeczenia: 18 lipca 2018.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
Wydział
XIV Wydział Karny
Data
18.07.2018
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
XIV K 133/14
XIV — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 133 — numer kolejny sprawy w tym roku, 14 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2014).
Repertorium
K: Sprawy karne
Czas sprawy
48,5 mies. to nasz szacunek: od roku 2014 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (4 056 znaków)
Sygn. akt XIV K 133/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lipca 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. Wydział XIV Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Raczkowska Protokolant: Martyna Litwinowicz, M. Z. , A. K. , J. D. , W. D. , J. P. , P. K. , A. G. i A. F. ; przy udziale prokuratora: Joanny Walczak, M. G. , A. U. , E. S. , M. D. , A. M. , M. W. , R. B. , K. S. , po rozpoznaniu na rozprawach w dniach: 4 sierpnia 2015r., 23 listopada 2015r., 8 stycznia 2016r., 23 lutego 2016r., 25 lutego 2016r., 26 kwietnia 2016r., 8 czerwca 2016r., 30 czerwca 2016r., 26 sierpnia 2016r., 14 października 2016r., 20 października 2016r., 30 listopada 2016r., 3 lutego 2017r., 24 marca 2017r., 5 czerwca 2017r., 27 czerwca 2017r., 12 września 2017r., 30 listopada 2017r., 12 stycznia 2018r., 23 marca 2018r., 28 marca 2018r., 9 maja 2018r., 7 czerwca 2018r., 11 lipca 2018r., 16 lipca 2018r., sprawy: M. B. c. G. i B. z d. B. ur. (...) w B. oskarżonej o to, że: 1. w dniu 24 marca 2013 r. w W. przy ul. (...) naruszyła nietykalność cielesną funkcjonariusza Policji – st. sierż. Ł. K. , podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych, w ten sposób, że ugryzła go w lewą dłoń, tj. o czyn z art. 222 § 1 kk ; 2. w dniu 24 marca 2013 r. w W. przy ul. (...) używając słów powszechnie uznanych za obelżywe znieważyła funkcjonariusza Policji – st. sierż. Ł. K. podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych, tj. o czyn z art. 226 § 1 kk ; 3. w dniu 24 marca 2013 r. w W. przy ul. (...) używając słów powszechnie uznanych za obelżywe znieważyła funkcjonariusza Policji – asp. M. M. podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych, tj. o czyn z art. 226 § 1 kk ; D. R. c. P. i W. z d. B. ur. (...) w C. oskarżonej o to, że: 4. w nocy z 23 na 24 marca 2013 r. w W. przy ul. (...) naruszyła nietykalność cielesną funkcjonariusza Policji – asp. M. M. , poprzez uderzenie go damską torebką w plecy, podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych, tj. o czyn z art. 222 § 1 kk ; 5. w nocy z 23 na 24 marca 2013 r. w W. przy ul. (...) używając słów powszechnie uznanych za obelżywe znieważyła funkcjonariuszy Policji – asp. M. M. i st. sierż. Ł. K. podczas i w związku z pełnieniem przez nich obowiązków służbowych, tj. o czyn z art. 226 § 1 kk ; stosując przepisy ustawy kodeks karny w brzmieniu z daty popełnienia przestępstw, przy zastosowaniu art. 4§1 k.k. , o r z e k a: I. oskarżoną M. B. uniewinnia od popełnienia zarzuconego jej czynu opisanego w pkt 1 części wstępnej wyroku, określonego w art. 222 § 1 kk ; II. postępowanie karne wobec M. B. , o czyn polegający na tym, że w nocy z 23 na 24 marca 2013 r., w W. przy ul. (...) , używając słów powszechnie uznanych za obelżywe znieważyła funkcjonariuszy Policji – st. sierż. Ł. K. i asp. M. M. podczas i w związku z pełnieniem przez nich obowiązków służbowych, tj. o czyn z art. 226 § 1 kk , na podstawie art. 66 § 1 kk i art. 67 § 1 kk , w brzmieniu z daty popełnienia przestępstwa, przy zastosowaniu art. 4§1 k.k. , warunkowo umarza na okres 1 (jednego) roku próby; III. oskarżoną D. R. uniewinnia od popełnienia zarzuconego jej czynu opisanego w pkt 4 części wstępnej wyroku, określonego w art. 222 § 1 kk ; IV. postępowanie karne wobec D. R. , o czyn polegający na tym, że w nocy z 23 na 24 marca 2013 r. w W. przy ul. (...) używając słów powszechnie uznanych za obelżywe, znieważyła funkcjonariuszy Policji – st. sierż. Ł. K. i asp. M. M. podczas i w związku z pełnieniem przez nich obowiązków służbowych, tj. o czyn z art. 226 § 1 kk , na podstawie art. 66 § 1 kk oraz art. 67 § 1 kk , w brzmieniu z daty popełnienia przestępstwa, przy zastosowaniu art. 4§1 k.k. , warunkowo umarza na okres 1 (jednego) roku próby; V. na podstawie art. 626 § 1 k.p.k. oraz 627 kpk w zw. z art. 629 kpk oraz art. 630 kpk zasądza od oskarżonych: M. B. i D. R. koszty sądowe w kwocie po 90 (dziewięćdziesiąt) złotych oraz opłatę w kwocie po 100 (sto) złotych, a w pozostałym zakresie wydatkami w sprawie obciąża Skarb Państwa.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, XIV K 133/14”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, XIV K 133/14.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/376223

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.