Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, VIII P 132/18
Data orzeczenia: 2 lipca 2018.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie
- Wydział
- VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
- Data
- 02.07.2018
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- VIII P 132/18
VIII — numer wydziału, P — rodzaj sprawy: prawo pracy, 132 — numer kolejny sprawy w tym roku, 18 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2018). - Repertorium
- P: Prawo pracy
- Czas sprawy
- 3,0 mies. to nasz szacunek: od roku 2018 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Agnieszka Dybowska (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks pracy, art. 30
- Ustawa z dnia 13 marca 2003 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników, art. 10
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 210 znaków)
Sygn. akt VIII P 132/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: przewodniczący: SSR Agnieszka Dybowska protokolant: Michał Machura po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2018 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o sprostowanie świadectwa pracy 1. (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. sprostować świadectwo pracy M. S. poprzez zamieszczenie w punkcie 3 lit. a świadectwa pracy informacji, że umowa o pracę została rozwiązana w trybie art. 30 §1 pkt 1 Kodeksu pracy w związku z art. 10 ust. 1 Ustawy z dnia 13 marca 2003 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników (Dz.U. z 2016 r. poz. 1474 t.j.) na mocy porozumienia stron, oraz poprzez wykreślenie z punktu 7 informacji „Do dnia rozwiązania umowy w wartość wynagrodzenia zasadniczego wliczany był ekwiwalent za deputat węglowy w kwocie 164,00 zł”. 2. Zasądza od (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz M. S. kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, VIII P 132/18”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, VIII P 132/18.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/373085
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.