Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, XIV K 598/17
Data orzeczenia: 13 września 2018.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
- Wydział
- XIV Wydział Karny
- Data
- 13.09.2018
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- XIV K 598/17
XIV — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 598 — numer kolejny sprawy w tym roku, 17 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2017). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 14,4 mies. to nasz szacunek: od roku 2017 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Agnieszka Prokopowicz (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny, art. 284
- Kodeks karny, art. 34
- Kodeks karny, art. 37a
- Kodeks postępowania karnego, art. 624
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 792 znaki)
sygn. akt: XIV K 598/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. Wydział XIV Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Prokopowicz Protokolant: Agnieszka Gaca, A. F. Prokurator: Zbigniewa Rzepy po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 15 marca 2018 r., 15 maja 2018 r., 27 czerwca 2018 r., 11 września 2018 r., 13 września 2018 r. z oskarżenia Prokuratora Rejonowego W. - M. sprawy M. R. c. W. i E. ur. (...) w W. oskarżonej o to, że w okresie od dnia 5 stycznia 2015 roku do dnia 3 sierpnia 2017 r. w P. dokonała przywłaszczenia mienia w postaci samochodu marki P. (...) nr re. (...) na szkodę (...) Bank S.A. tj. o czyn z art. 284 § 1 k.k. o r z e k a : I. oskarżoną M. R. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu, opisanego w części wstępnej wyroku, z tym, że ustala wartość przywłaszczonego mienia na kwotę 12.300,- zł oraz, że zostało ono oskarżonej powierzone na podstawie umowy przewłaszczenia na zabezpieczenie zawartej pomiędzy nią a (...) Bank S.A. w dniu 2 lipca 2013 r. i czyn ten kwalifikuje z art. 284 § 2 k.k. , i za to na podstawie tego przepisu skazuje ją, a przy zastosowaniu art. 37 a k.k. w zw. z art. 34 § 1a pkt 1 k.k. i wymierza jej karę 5 (pięciu) miesięcy ograniczenia wolności, z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. M. kwotę 672,00 zł (sześćset siedemdziesiąt dwa złote) powiększoną o kwotę podatku VAT w obowiązującej stawce, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej obrony oskarżonej z urzędu; III. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżoną od ponoszenia kosztów procesu, określając że wchodzące w ich skład wydatki ponosi Skarb Państwa.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, XIV K 598/17”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, XIV K 598/17.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/373039
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.