Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, XIV K 349/18

Sygn. akt XIV K 349/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2018 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy M. w XIV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Wioletta Ślifirczyk Protokolant: Katarzyna Laskowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14.09.2018r. z oskarżenia Prokuratury Rejonowej W. – U. w W. sprawy I. L. c. S. i J. ur. (...) w D. oskarżonej o to, że: 1. W dniu 30 marca 2018 roku w W. przy ul. (...) , naruszyła nietykalność cielesną funkcjonariusza Policji st. post. K. Z. , poprzez odepchnięcie ręką, w związku z pełnieniem przez nią obowiązków służbowych, tj. o czyn z art. 222 § 1 k.k. 2. W dniu 30 marca 2018 roku w W. przy ul. (...) , naruszyła nietykalność cielesną funkcjonariusza Policji asp. szt. M. M. , poprzez odepchnięcie ręką, w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych, tj. o czyn z art. 222 § 1 k.k. 3. W tym samym miejscu i czasie co w pkt 1 znieważyła funkcjonariusza Policji st. post. K. Z. , słowami powszechnie uważane za obelżywe podczas i w związku z pełnieniem przez nią obowiązków służbowych, tj. o czyn z art. 226 § 1 k.k. 4. W tym samym miejscu i czasie co w pkt 1 znieważyła funkcjonariusza Policji asp. szt. M. M. , słowami powszechnie uważane za obelżywe podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych, tj. o czyn z art. 226 § 1 k.k. orzeka I. oskarżoną I. L. uznaje za winną czynów z pkt. 1 i 2 a /o ustalając, że zostały popełnione w ramach ciągu przestępstw określonego w art. 91§1 kk i za to na podstawie art. 222§1 kk w zw. z art. 91§1 kw skazuje ją i wymierza jej karę 80 (osiemdziesiąt ) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu ) złotych; II. oskarżoną I. L. w ramach zarzucanych jej w pkt 3 i 4 a/o czynów uznaje za winną tego, że w dniu 30 marca 2018 r. w W. przy ul. (...) , znieważyła funkcjonariuszy Policji st. post K. Z. i asp. szt M. M. słowami powszechnie uznanymi za obelżywe podczas i w związku z pełnieniem przez nich obowiązków służbowych, tj. występku z art. 226 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 226 § 1 k.k. wymierza jej karę 80 (osiemdziesiąt) stawek dziennych grzywny , ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu ) złotych; III. na podstawie art. 91 § 2 k.k. orzeczone w pkt I i II kary grzywny łączy i wymierza oskarżonej I. L. karę łączną grzywny w wymiarze 100 (sto) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu ) złotych; IV. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary grzywny zalicza oskarżonej okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 30.03.2018 r. godz. 23:00 do dnia 31.03.2018r. godz. 01:00, zaokrąglając w górę do pełnego dnia, przy czym jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jest równy dwóm stawkom dziennym grzywny; V. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 70 zł (siedemdziesiąt) tytułem zwrotu kosztów sądowych oraz kwotę 100 zł (sto) złotych tytułem opłaty sądowej.