Wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie, II K 1085/18

Sygn. akt II K 1085/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2019 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Nowak Protokolant: st. sekr. sąd. Jolanta Żak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2019 roku sprawy G. S. / S. /, ur. (...) w B. s. K. i E. z d. L. , oskarżonego o to, że: w dniu 20 października 2018 roku około godziny 14:00 na ul. (...) w Z. , woj. (...) prowadził, jako kierujący w ruchu lądowym, samochód osobowy marki V. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości prowadzącym o godzinie 14:22 do stężenia na poziomie 1,31 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, a o godzinie 14:36 do stężenia na poziomie 1,30 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym czynu tego dopuścił się będąc wcześniej prawomocnie skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Bełchatowie sygn. akt (...) z dnia 28 września 2010 roku za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, tj. o czyn z art. 178a § 4 kk 1. w miejsce zarzucanego czynu uznaje oskarżonego G. S. za winnego tego, że w dniu 20 października 2018 roku około godziny 14:00 na ul. (...) w Z. , woj. (...) prowadził, jako kierujący w ruchu lądowym, samochód osobowy marki V. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości prowadzącym o godzinie 14:22 do stężenia na poziomie 1,31 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, a o godzinie 14:36 do stężenia na poziomie 1,30 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, to jest czynu wyczerpującego dyspozycję art. 178a § 1 kk i za to na podstawie art. 178a § 1 kk wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności polegającej na obowiązku wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym; 2. na podstawie art. 42 § 2 kk orzeka wobec G. S. zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w strefie ruchu lądowego na okres 4 (czterech) lat; 3. na podstawie art. 43a § 2 kk orzeka od G. S. na rzecz Funduszu (...) świadczenie pieniężne w kwocie 5.000 (pięciu tysięcy) złotych; 4. pobiera od G. S. kwotę 120 (stu dwudziestu) złotych opłaty i zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 70 (siedemdziesięciu) złotych tytułem zwrotu poniesionych w sprawie wydatków. Sygn. akt II K 1085/18 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 20 października 2018 roku na terenie Z. pełnił służbę patrol (...) Policji w Z. , w skład którego wchodzili sierż. sztab. A. F. i st. post. K. K. (2) . Około godziny 14.00 na ul. (...) policjanci zatrzymali do kontroli samochód marki V. (...) nr rej. (...) , którego tor jazdy sugerował, iż kierujący może znajdować się pod działaniem alkoholu. Od zatrzymanego kierowcy, którym okazał się oskarżony G. S. , wyczuwalna była woń alkoholu. Dlatego też został on poddany badaniu stanu trzeźwości. /dowód: notatka urzędowa k. 1/. Przeprowadzone badania wykazały o godzinie 14.22 obecność 1,31 mg/l alkoholu w wydychanym przez oskarżonego G. S. powietrzu, zaś czternaście minut później – 1,30 mg/l alkoholu w wydychanym z ust powietrzu. /dowód: protokół użycia urządzenia kontrolno – pomiarowego k. 2/. G. S. nie był uprzednio karany sądownie. W karcie karnej figurują skazania w sprawach Sądu Rejonowego w Bełchatowie sygn. akt (...) i (...) , jednakże oba uległy zatarciu z mocy prawa. Sprawa Sądu Rejonowego w Bełchatowie sygn. akt (...) dotyczy skazania za czyny z art. 222 § 1 kk i innych na karę łączną 10 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w rozmiarze 30 godzin. W sprawie tej nie orzekano wobec skazanego żadnych środków karnych. Kara ograniczenia wolności orzeczona w sprawie (...) została ostatecznie wykonana 19 lutego 2012 roku (w formie zastępczej kary pozbawienia wolności). Zgodnie z treścią art. 107 § 3 kk skazanie uległo zatarciu z mocy prawa z dniem 19 lutego 2015 r. Z kolei sprawa Sądu Rejonowego sygn. akt (...) dotyczy skazania za czyn z art. 178a § 1 kk na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 3 lat. Wyrok ten uprawomocnił się 05.10.2010 r. Obok kary pozbawienia wolności orzeczono karę grzywny w trybie art. 71 § 1 kk (wykonaną ostatecznie w dniu 13.03.2012 r.) oraz środek karny zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres jednego roku (wykonany w okresie od 05.10.2010 r. do 05.10.2011 r.). Kara zasadnicza pozbawienia wolności w sprawie (...) nie została zarządzona, co oznacza iż skazane uległo zatarciu z mocy prawa z dniem 19.02.2015 r., zgodnie z treścią art. 76 § 1 i § 1b kk w zw. z art. 108 kk . /dowód: dane o karalności k. 5 – 6, akta sprawy (...) , akta sprawy (...) /. Przesłuchany na etapie postępowania przygotowawczego oskarżony przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu. Skorzystał z przysługującego mu prawa do odmowy składania wyjaśnień i zadeklarował chęć dobrowolnego poddania się karze na późniejszym etapie postępowania. /dowód: wyjaśnienia oskarżonego G. S. k. 12 – 13/. Sąd zważył, co następuje: Zebrany w sprawie materiał dowodowy w sposób nie budzący wątpliwości pozwala przyjąć, iż oskarżony popełnił zarzucane mu przestępstwo, zwłaszcza że w toku postępowania G. S. nie kwestionował swojego sprawstwa. Wyjaśnienia oskarżonego, aczkolwiek szczątkowe, Sąd uznał za wiarygodne, albowiem znajdują one potwierdzenie w innych źródłach dowodowych w postaci protokołu użycia urządzenia kontrolno – pomiarowego /k. 2/ i treści notatki urzędowej Policji /k. 1/. Fakt uprzedniej formalnej niekaralności oskarżonego Sądu ustalił w oparciu o analizę akt (...) i (...) Sądu Rejonowego w Bełchatowie Mając na uwadze wskazane powyżej okoliczności Sąd uznał, iż wina umyślna G. S. nie budzi żadnych wątpliwości. Zachowanie oskarżonego polegające na tym, że w dniu 20 października 2018 roku około godziny 14:00 na ul. (...) w Z. , woj. (...) prowadził, jako kierujący w ruchu lądowym, samochód osobowy marki V. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości prowadzącym o godzinie 14:22 do stężenia na poziomie 1,31 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, a o godzinie 14:36 do stężenia na poziomie 1,30 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu – wyczerpuje dyspozycję art. 178a § 1 KK . Do bytu przestępstwa określonego w art. 178a § 1 KK wystarczy sama jazda pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości. Nie ma przy tym znaczenia, czy kierując naruszył jeszcze inne przepisy ruchu drogowego, czy też nie. Popełnione ono zostaje, umyślnie, w momencie gdy pijany kierujący wsiada za kierownicę pojazdu mechanicznego i rusza w drogę. Biorąc pod uwagę powyższe oraz fakt, iż w wydychanym przez G. S. powietrzu stwierdzono obecność 1,31 mg/l alkoholu, zachowanie oskarżonego wyczerpało znamiona przestępstwa określonego w art.178 a § 1 KK , będąc przy tym czynem zawinionym, karygodnym i społecznie szkodliwym w stopniu wyższym niż znikomy. Sąd nie podzielił kwalifikacji prawnej zaproponowanej przez oskarżyciela publicznego, który uznał, że zachowanie G. S. winno być kwalifikowane z art. 178a § 4 kk . Zapewne za taką decyzją Prokuratora stał fakt, iż w karcie karnej oskarżonego w dalszym ciągu figuruje skazanie w sprawie (...) Sądu Rejonowego w Bełchatowie za czyn z art. 178a § 1 kk . Jednakże oskarżyciel do tego zapisu podszedł bezkrytycznie nie weryfikując go, podczas gdy analiza akt sprawy (...) prowadzi do jednoznacznego wniosku, iż skazanie to uległo zatarciu z mocy prawa. Zatarcie to winno nastąpić z dniem 05 kwietnia 2014 roku, jednakże z uwagi na drugie skazanie w sprawie (...) zgodnie z treścią art. 108 kk uległo ono zatarciu z mocy prawa z dniem 19 lutego 2015 roku. Z tą datą oba skazania winny być usunięte z rejestru karnego i wyłącznie niedopatrzeniu pracowników tego rejestru oskarżony może „zawdzięczać”, że informacje o jego wcześniejszych skazaniach w dalszym ciągu tam figurują. Sąd wymierzając oskarżonemu karę miał na uwadze dyrektywy wymiaru kary określone w art. 53 kk . Jako okoliczności przemawiające na korzyść oskarżonego Sąd potraktował jego przyznanie się do popełnienia zarzucanego czynu oraz uprzednią sądową niekaralność. Sąd uznał, że nie ma potrzeby orzekania w stosunku do oskarżonego kary pozbawienia wolności nawet z warunkowym zawieszeniem jej wykonania. Sąd zachowanie G. S. poczytał jako jednorazowy wybryk, a mając na względzie jego uprzednią niekaralność zakłada, iż podobne zachowanie nie zdarzy się w przyszłości. Tym samym nie ma potrzeby sięgania po najsurowszy rodzaj kary przewidziany przez art. 178a § 1 KK . Dlatego też Sąd skorzystał z możliwości, jaką daje mu ten przepis i orzekł wobec oskarżonego karę łagodniejszego rodzaju, tj. karę ograniczenia wolności. Zdaniem Sądu kara 6 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w rozmiarze 30 godzin miesięcznie ta jest adekwatna do stopnia winy G. S. oraz stopnia społecznej szkodliwości czynu. Spełni także cele kary w zakresie jej ogólnospołecznego oddziaływania oraz cele represyjne względem osoby oskarżonego. Stosownie do treści art. 42 § 2 k.k. Sąd zobligowany był, by orzec w stosunku do oskarżonego G. S. środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w strefie ruchu lądowego. Wymierzając ów środek karny w rozmiarze 4 lat Sąd miał na uwadze wagę naruszonej przez oskarżonego zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym, jego stopień nietrzeźwości oraz masowość tego typu przestępstw. Ów środek karny ma za zadanie ochronę bezpieczeństwa w komunikacji pełniąc funkcję zabezpieczającą. Jego ratio legis polega na tym, by osoby nie przestrzegające zasad bezpieczeństwa wyłączyć z ruchu drogowego, celem zapewnienia tegoż bezpieczeństwa innym użytkownikom ruchu. Sąd zobligowany treścią art. 43a § 2 KK orzekł od oskarżonego G. S. świadczenie pieniężne w kwocie 5.000 złotych na rzecz Funduszu (...) Na podstawie art. 627 KPK Sąd zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania, włącznie z wydatkami poniesionymi w toku postępowania przygotowawczego w kwocie 170 złotych, w tym opłatę w kwocie 120 wymierzoną na podstawie art. 2 ust. 1 pkt. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych /tekst jednolity Dz. U. z 1983 r., Nr 49, poz. 223 z późn. zm./.