Postanowienie Sądu Okręgowego w Koszalinie, VII Ca 647/15

Sygn. akt: VII Ca 647/15 POSTANOWIENIE Dnia 5 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Koszalinie VII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia SO Tadeusz Szkudlarek (spr.) Sędziowie: SO Dariusz Jarząbek, SO Andrzej Jaracz Protokolant: protokolant Natalia Garbowska po rozpoznaniu w dniu 5 października 2018 roku w Koszalinie na rozprawie sprawy z wniosku (...) SA w G. z udziałem A. D. o stwierdzenie zasiedzenia służebności przesyłu na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Koszalinie z dnia 20 maja 2015 r., sygn. akt I Ns 1025/14 postanawia: I. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że nadać mu poniższą treść: 1) stwierdzić, że (...) SA w G. z dniem 29 stycznia 2012 r. (dwa tysiące dwunastego roku) nabył przez zasiedzenie służebność przesyłu obciążającą działkę nr (...) , położoną w S. , gminie (...) , powiecie (...) , opisaną w księdze wieczystej (...) w Sądzie Rejonowym w Koszalinie, która to służebność związana jest z napowietrzną linią elektroenergetyczną wysokiego napięcia 110 kV nr (...) (...) D. - (...) D. , której część przęsła o długości 12,84 m (przewody) zwiesza się nad gruntem (słupy podtrzymujące to przęsło stoją na działkach sąsiednich), i polega ona [służebność] na utrzymywaniu wymienionego urządzenia dla przesyłu nim energii elektrycznej oraz na wchodzie i wjeździe na grunt w pasie służebności o szerokości 6,38 m (i powierzchni w granicach działki 82 m ( 2) ) w celu dokonywania okresowych oględzin, czynności konserwacyjnych, naprawczych, związanych z usuwaniem awarii -przebieg służebności został zaznaczony na mapie - załączniku do opinii biegłego geodety F. S. sporządzonym 17 grudnia 2014 r. stanowiącym integralną część orzeczenia (k.171 akt sprawy); 2) stwierdzić, że (...) SA w G. z dniem 21 października 2011 r. (dwa tysiące jedenastego roku) nabył przez zasiedzenie służebność przesyłu obciążającą działkę nr (...) , położoną w S. , gminie (...) , powiecie (...) , opisaną w księdze wieczystej (...) w Sądzie Rejonowym w Koszalinie, która to służebność związana jest z napowietrzną linią elektroenergetyczną wysokiego napięcia 110 kV nr (...) (...) D. - (...) [ K. ], której część przęsła o długości 56,38 m (przewody) zwiesza się nad gruntem (słupy podtrzymujące to przęsło stoją na działkach sąsiednich), i polega ona [służebność] na utrzymywaniu wymienionego urządzenia dla przesyłu nim energii elektrycznej oraz na wchodzie i wjeździe na grunt w pasie służebności o szerokości 6,48 m (i powierzchni w granicach działki (...) m ( 2) ) w celu dokonywania, okresowych oględzin, czynności konserwacyjnych, naprawczych, związanych z usuwaniem awarii - przebieg służebności został zaznaczony na mapie - załączniku do opinii biegłego geodety F. S. sporządzonym 17 grudnia 2014 r. stanowiącym integralną część orzeczenia (k.171 akt sprawy); 3) stwierdzić, że (...) SA w G. z dniem 3 marca 2012 L. (dwa tysiące dwunastego roku) nabył przez zasiedzenie służebność przesyłu obciążającą działkę nr (...) , położoną w S. , gminie (...) , powiecie (...) , opisaną w księdze wieczystej (...) w Sądzie Rejonowym w Koszalinie, która to służebność związana jest z podziemną elektroenergetyczną linią kablową niskiego napięcie 0,4 kV zasilaną ze stacji transformatorowej nr (...) „ S. – (...) ”, i polega ona [służebność] na utrzymywaniu wymienionego urządzenia dla przesyłu nim energii elektrycznej oraz na wchodzie i wjeździe na grunt w pasie służebności o długości 80,0 m ) i o szerokości 3,0 m (i powierzchni w granicach działki (...) m ( 2) ) w celu dokonywania, okresowych oględzin, czynności konserwacyjnych, naprawczych, związanych z usuwaniem awarii - przebieg służebności został zaznaczony na mapie - załączniku do opinii biegłego geodety F. S. sporządzonym 17 grudnia 2014 r. stanowiącym integralną część orzeczenia (k.171 akt sprawy); 4) ustalić, że wnioskodawca i uczestnik ponoszą koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie; II. oddalić apelację w pozostałym zakresie; III. ustalić, że wnioskodawca i uczestnik ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie. /-/ D. Jarząbek /-/ T. Szkudlarek /-/ A. Jaracz