Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie, VI Pa 44/18
Data orzeczenia: 18 stycznia 2019.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Okręgowy w Szczecinie
- Wydział
- VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
- Data
- 18.01.2019
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- VI Pa 44/18
VI — numer wydziału, Pa — rodzaj sprawy: apelacje w sprawach pracy, 44 — numer kolejny sprawy w tym roku, 18 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2018). - Repertorium
- Pa: Apelacje w sprawach pracy
- Czas sprawy
- 6,6 mies. to nasz szacunek: od roku 2018 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Monika Miller-Młyńska (przewodniczący)
- Anna Stasiewicz-Kokotowska (członek składu)
- Elżbieta Góralska (członek składu)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Apelacja lub zażalenie
Sąd wyższy rozpoznał w tym orzeczeniu apelację albo zażalenie od orzeczenia: Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, IX P 668/14 z 2016-11-21. Nie mamy go w SAOS. Wynik dla zaskarżonego orzeczenia: zmienione lub uchylone w części.
Zmiana albo uchylenie orzeczenia nie dowodzi błędu sądu. Brak wpisu nie znaczy, że orzeczenia nie zaskarżono: SAOS ma tylko część orzeczeń. Jak to liczymy
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 445 znaków)
Sygn. akt VI Pa 44/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Monika Miller-Młyńska (sprawozdawca) Sędziowie: SSO Elżbieta Góralska SSO Anna Stasiewicz-Kokotowska Protokolant: st. sekr. sąd. Izabela Gołębiowska-Fit po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 stycznia 2019 r. w S. sprawy K. P. przeciwko (...) SERWIS spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, ekwiwalent za urlop na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie z dnia 21 listopada 2016 roku, sygn. akt IX P 668/14 oraz zażalenia pozwanej na postanowienie o kosztach procesu zamieszczone w punkcie II. wyżej wskazanego wyroku I. oddala apelację powoda; II. zmienia postanowienie o kosztach procesu zamieszczone w punkcie II. zaskarżonego wyroku w ten sposób, że zasądza od powoda K. P. na rzecz (...) SERWIS Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. tytułem zwrotu kosztów procesu kwotę 1800 (jednego tysiąca ośmiuset) złotych; III. oddala zażalenie pozwanej w pozostałym zakresie; IV. zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 5.882,31 zł (pięciu tysięcy ośmiuset osiemdziesięciu dwóch złotych trzydziestu jeden groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu instancji odwoławczej. SSO Elżbieta Góralska SSO Monika Miller-Młyńska SSO Anna Stasiewicz-Kokotowska
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie, VI Pa 44/18”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie, VI Pa 44/18.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/372075
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.