Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego w Świdnicy, II K 1028/17
Data orzeczenia: 13 grudnia 2018.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Świdnicy
- Wydział
- II Wydział Karny
- Data
- 13.12.2018
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- II K 1028/17
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 1028 — numer kolejny sprawy w tym roku, 17 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2017). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 17,4 mies. to nasz szacunek: od roku 2017 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Iwona Kowalik (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny, art. 224
- Kodeks karny, art. 226
- Kodeks karny, art. 63
- Kodeks karny, art. 85
- Kodeks karny, art. 86
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 842 znaki)
Sygn. akt II K 1028/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Świdnicy w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSR Iwona Kowalik Protokolant Karolina Nowicka przy udziale Asesora Prokuratury Rejonowej w Świdnicy M. W. po rozpoznaniu dnia 11 października 2018 roku, 15 listopada 2018 roku, 13 grudnia 2018 roku 2018 roku sprawy karnej Ł. B. syna W. i S. z domu M. , urodzonego (...) w Ś. oskarżonego o to, że: I. w dniu 06 grudnia 2017r. w Ś. , woj. (...) znieważył słowami powszechnie uznawanymi za obelżywe funkcjonariuszy policji asp. M. S. oraz sierż P. W. podczas i w związku z pełnieniem przez nich obowiązków służbowych, tj. o czyn z art. 226 § 1 kk II. w tym samym miejscu i czasie stosował przemoc w celu zmuszenia funkcjonariuszy policji asp. M. S. oraz sierż P. W. do zaniechania prawnej czynności służbowej zatrzymania t j. o czyn z art. 224§2 kk I. oskarżonego Ł. B. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie I części wstępnej wyroku, tj. czynu z art. 226§1 kk i za czyn ten na podstawie art. 226§1 kk wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności ; II. oskarżonego uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie II części wstępnej wyroku, tj. czynu z art. 224§2 kk i za czyn ten na podstawie art. 224§2 kk wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności ; III. na podstawie art. 85§1 kk i art. 86§1 kk orzeczone oskarżonemu kary pozbawienia wolności łączy i wymierza mu karę łączną 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności ; IV. na podstawie art. 63§1 i 5 kk zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności okres zatrzymania w sprawie, tj. jeden dzień – 06 grudnia 2017 roku; V. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych w sprawie, wydatkami obciążając Skarb Państwa.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Świdnicy, II K 1028/17”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Świdnicy, II K 1028/17.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/369979
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.