Orzeczenie z SAOS
Postanowienie Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, II S 48/18
Data orzeczenia: 14 grudnia 2018.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
- Wydział
- II Wydział Karny
- Data
- 14.12.2018
- Rodzaj
- postanowienie
- Sygnatura
- II S 48/18
II — numer wydziału, S — rodzaj sprawy: skargi na przewlekłość, 48 — numer kolejny sprawy w tym roku, 18 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2018). - Repertorium
- S: Skargi na przewlekłość
- Czas sprawy
- 5,7 mies. to nasz szacunek: od roku 2018 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Piotr Kaczmarek (przewodniczący)
- Andrzej Kot (członek składu)
- Zdzisław Pachowicz (członek składu)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 570 znaków)
Sygn. akt II S 48/18 POSTANOWIENIE Dnia 14 grudnia 2018r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Kaczmarek Sędziowie: SSA Zdzisław Pachowicz SSA Andrzej Kot(spr.) po rozpoznaniu w sprawie P. L. skargi wniesionej przez skazanego na naruszenie jego prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki na podstawie art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki ( Dz. U. Nr 179, poz. 1843) postanawia skargę skazanego pozostawić bez rozpoznania. UZASADNIENIE Skargę o stwierdzenie, że w postępowaniu, którego skarga dotyczy, nastąpiła przewlekłość, wnosi się w toku postępowania, do sądu przed którym się ono toczy ( art. 5 ust. 1 w/w ustawy ). Zatem warunkiem skutecznego złożenia skargi, która będzie podlegała rozpoznaniu jest to, aby została ona złożona w czasie trwania postępowania. Tymczasem w niniejszej sprawie postępowanie w sprawie V K. -wz 2842/16 zostało zakończone prawomocnym postanowieniem Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 27 kwietnia 2017r. Natomiast skargę na przewlekłość postępowania w tej sprawie skazany P. L. sporządził 18 września 2018r., a wpłynęła ona do Sądu Okręgowego we Wrocławiu w dniu 17 października 2018r. W tej sytuacji oczywistym jest, że skarga została złożona po upływie terminu, co powoduje, że należy pozostawić ją bez rozpoznania. W związku z powyższym postanowiono jak na wstępie. SSA Zdzisław Pachowicz SSA Piotr Kaczmarek SSA Andrzej Kot
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Postanowienie Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, II S 48/18”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Postanowienie Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, II S 48/18.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/367990
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.