Wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi, IV K 128/18

Sygn. akt IV K 128/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział IV Karny w składzie: Przewodniczący: S.S.O. Tomasz Krawczyk Protokolant: Kinga Śmigielska w obecności prokuratora Moniki Fidos po rozpoznaniu w dniach: 27 września 2018 r., 30 października 2018 r. i 21 listopada 2018 r. na rozprawie sprawy: A. P. (1) ur. (...) w Ł. , syna M. i I. z domu K. , A. P. (2) ur. (...) w Ł. , córki A. i A. z domu K. , M. P. (1) ur. (...) w S. , córki K. i H. z domu P. , oskarżonych o to, że: w dniu 23 kwietnia 2018 roku działając wspólnie i w porozumieniu z powodu przynależności rasowej znieważyli obywatela Gwinei D. M. oraz brali udział w jego pobiciu narażając pokrzywdzonego na bezpośrednie niebezpieczeństwo nastąpienia skutku określonego w art. 157 §1 k.k. w ten sposób, że kierowali pod adresem w/w mężczyzny obraźliwe pogardliwe słowa "jebany bambus", a także stosowali przemoc w postaci bicia i kopania pokrzywdzonego po całym ciele w wyniku czego pokrzywdzony doznał stłuczenia powłok głowy, które to obrażenia powodują naruszenie narządów czynności ciała na okres nie przekraczający 7 dni przy czym czynu tego dopuścili się publicznie, bez powodu okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego, tj. o czyn z art. 119 §1 k.k. i art. 257 k.k. i art. 158 §1 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. I. w miejsce czynu zarzucanego oskarżonym A. P. (1) , A. P. i M. P. (1) uznaje ich za winnych popełnienia tego, że w dniu 23 kwietnia 2018 roku w Ł. , działając wspólnie i w porozumieniu, z powodu przynależności rasowej, znieważyli obywatela Gwinei D. M. oraz brali udział w jego pobiciu narażając pokrzywdzonego na bezpośrednie niebezpieczeństwo nastąpienia skutku określonego w art. 157 §1 k.k. w ten sposób, że kierowali pod adresem wyżej wymienionego mężczyzny wulgarne określenia, stosowali przemoc w postaci uderzania pokrzywdzonego w twarz otwartą ręką i pięścią, wskutek czego doprowadzili do jego upadku, jednokrotnie kopnęli go w łydkę, a także oblali go napojem, naruszając tym samym jego nietykalność cielesną, w wyniku czego pokrzywdzony doznał stłuczenia powłok głowy, które to obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządów ciała na okres nie przekraczający 7 dni, przy czym czynu tego dopuścili się publicznie i z oczywiście błahego powodu, okazując przez to rażące lekceważenie dla porządku prawnego, to jest popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 119 §1 k.k. i art. 257 k.k. i art. 158 §1 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k. w zw. z art. 57a §1 k.k. i za to wymierza oskarżonym na podstawie art. 119 §1 k.k. w zw. z art. 11 §3 k.k. w zw. z art. 57a §1 k.k. następujące kary: a) A. P. (1) : karę 1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności; b) A. P. : karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; c) M. P. (1) : karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 63 §1 k.k. zalicza oskarżonym na poczet orzeczonych kar pozbawienia wolności następujące okresy zatrzymania i tymczasowego aresztowania: a) A. P. (1) : od dnia 23 kwietnia 2018 r. godz. 19:10 do dnia 29 maja 2018 r. godz. 12:25, b) A. P. : od dnia 23 kwietnia 2018 r. godz. 19:20 do dnia 28 maja 2018 r. godz. 11:35, c) M. P. (1) : od dnia 30 kwietnia 2018 r. godz. 14:00 do dnia 30 kwietnia 2018 r. godz. 16:00; III. na podstawie art. 57a §1 k.k. orzeka wobec oskarżonych nawiązki na rzecz pokrzywdzonego D. M. : a) co do A. P. (1) - w wysokości 1000 (jednego tysiąca) złotych; b) co do A. P. (2) - w wysokości 500 (pięciuset) złotych; c) co do M. P. (1) - w wysokości 500 (pięciuset) złotych; IV. przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz: a) adw. R. P. - kwotę 1033,20 zł (jednego tysiąca trzydziestu trzech złotych dwudziestu groszy) tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą obronę udzieloną z urzędu oskarżonej M. P. (1) , b) adw. M. P. (2) - kwotę 1402,20 zł (jednego tysiąca czterystu dwóch złotych dwudziestu groszy) tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą obronę udzieloną z urzędu oskarżonej A. P. , V. zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa tytułem częściowego zwrotu kosztów procesu: a) od oskarżonej A. P. (2) - kwotę 750 (siedmiuset pięćdziesięciu) złotych; b) od oskarżonej M. P. (1) - kwotę 1000 (jednego tysiąca) złotych, c) od oskarżonego A. P. (1) - kwotę 400 (czterystu) złotych a w pozostałym zakresie zwalnia oskarżonych od ich ponoszenia.