wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim, IV Ka 769/18

Data orzeczenia: 7 grudnia 2018.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Wydział
IV Wydział Karny Odwoławczy
Data
07.12.2018
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
IV Ka 769/18
IV — numer wydziału, Ka — rodzaj sprawy: apelacje karne, 769 — numer kolejny sprawy w tym roku, 18 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2018).
Repertorium
Ka: Apelacje karne
Czas sprawy
5,6 mies. to nasz szacunek: od roku 2018 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Apelacja lub zażalenie

Sąd wyższy rozpoznał w tym orzeczeniu apelację albo zażalenie od orzeczenia: Sąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim, II K 480/17 z 2018-08-17. Nie mamy go w SAOS. Wynik dla zaskarżonego orzeczenia: utrzymane.

Zmiana albo uchylenie orzeczenia nie dowodzi błędu sądu. Brak wpisu nie znaczy, że orzeczenia nie zaskarżono: SAOS ma tylko część orzeczeń. Jak to liczymy

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (1 563 znaki)
Sygn. akt IV Ka 769/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Protokolant st.sekr.sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Marcina Domaradzkiego po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2018 roku sprawy W. L. (1) z domu W. , córki K. i Z. z domu C. urodzonej (...) w R. oskarżonej o czyn z art. 278 § 1 kk z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i oskarżycielki posiłkowe A. L. i K. Ł. od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 17 sierpnia 2018 roku sygn. akt II K 480/17 na podstawie art. 437§ 1 kpk , art. 636 § 1 i 2 kpk , art. 633 kpk , i art. 9 i art. 13 ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 2. ustala, iż koszty procesu za postępowanie odwoławcze związane z apelacją prokuratora ponosi Skarb Państwa; 3. zasądza od Skarbu Państwa oraz od oskarżycielek posiłkowych A. L. i K. Ł. na rzecz oskarżonej W. L. (2) po 280 (dwieście osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów obrony poniesionych w postępowaniu odwoławczym; 4. zasądza od oskarżycielek posiłkowych A. L. i K. Ł. na rzecz Skarbu Państwa po 7 (siedem) złotych tytułem zwrotu przypadających na nie wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza im po 60 ( sześćdziesiąt ) złotych tytułem opłat za drugą instancję.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim, IV Ka 769/18”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim, IV Ka 769/18.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/367229

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.